Sorry, nochmal mit CC an die Liste
----------------------------------
Dirk Bonengel
LogIn & Solutions AG
Mail: [EMAIL PROTECTED]
Mobil: (0160) 4703172
----- Weitergeleitet von Dirk Bonengel/login-solutions/asag am 26.10.2006 14:47 -----
| Dirk Bonengel/login-solutions/asag
26.10.2006 14:48 |
|
Der SA sollte den Mail Relay des Providers nicht nur aus Leistungsgründen nicht testen und Außen vor lassen.
Durch den Eintrag wird dem SpamAssassin auch mitgeteilt, die IP _vor_ diesem Relay als erste externe IP zu betrachten.
Der Relayserver wird beispielsweise nie in SORBL und Konsorten auftauchen...
Also, das gehört schon geradegezogen wenn man so einen Setup fährt bzw. fahren muß.
Abgesehen davon: Wie schaut es mit diversen Inhaltsanalysen aus? Bayes? SURBL/URIBL?
Auch da kann man viel tun!
Dirk
----------------------------------
Dirk Bonengel
LogIn & Solutions AG
Mail: [EMAIL PROTECTED]
Mobil: (0160) 4703172
| [EMAIL PROTECTED]
26.10.2006 14:27 |
|
On Thu, Oct 26, 2006 at 02:17:04PM +0200, Dirk Bonengel wrote:
>
> Bitte nachlesen in
> http://spamassassin.apache.org/full/3.1.x/doc/Mail_SpamAssassin_Conf.html#
> network_test_options
>
> Ich würde es zunächst mal mit
> trusted_networks ip.des.relay.servers
>
> probieren.
Dann macht er keine DNS-Checks mehr auf diese Hosts.
Prima Idee, sicher sinnvoll das zu tun - aber wie hilft
das, die Erkennungsrate zu erhoehen?
--
Gruss Frank
---------------------------------------------------------------------
Abmelden, E-Mail an: [EMAIL PROTECTED]
Weitere Befehle, E-Mail an: [EMAIL PROTECTED]
