Le 24 février 2011, Bruno Cortial a écrit : > Désolé, pas de réponse à te donner, que des questions :-)
Pas de soucis :) > Ce way à un node correspond à une boundary de la région ? En fait, je pense que les extract de geofabrik découpent les ways "brutalement", en enlevant les nodes à l'extérieur du polygone d'extraction. Du coup, on se retrouve avec des ways à un node qui n'existent pas dans la base de donnée d'OSM. > Ce qui implique que les analyses sur ces boundary ne sont plus > opérationnelles ? Non, c'est juste l'item "way one node" qui est faux. C'est celui qu'on voit là: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=8&lat=45.63591&lon=5.41776&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=1030 > Quel est le problème qui a forcé le passage à une > analyse par région ? Je suis passé à des analyses par région pour deux raisons principales: - france.osm est devenu très/trop gros: du coup, certaines analyses sur la france sont impossibles, et plantaient systématiquement. D'autres analyses prenaient plusieurs heures. C'était donc trop aléatoire de continuer à lancer des analyses sur la france entière. - je voulais pouvoir paralléliser les analyses sur plusieurs machines/cpus - ca tourne donc actuellement sur deux machines, mais je devrais très facilement tourner 2 régions par machine. > Autre question: où puis-je trouver les sources ? Les sources sont sur http://osm1.crans.org/src/osmose/, mais c'est pas tout à fait à jour: les analyses osmosis ont été adaptés pour la dernière version d'osmosis, mais les autres analyses sont inchangés pour le moment. Jocelyn _______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
