Le 19 décembre 2012 21:10, Jocelyn Jaubert <[email protected]> a écrit : > > Il reste le souci soulevé par Philippe V., que ca ne permet pas de réduire > la > bande passante, qui est le vrai problème actuellement. La solution d'un > proxy > n'est pas vraiment envisageable, à moins qu'il ne fasse des 301 HTTP > Redirect > sur les bons serveurs. (je ne sais pas si c'est possible) >
Si c'est possible mais en terme de temps de réponse (avec les doubles allers-retours pour les requêtes HTTP) je ne pense pas que ce soit souhaitable (et tous les clients HTTP ne gèrent pas les redirections HTTP 301). Personnellement je vois d'un meilleur œil une solution avec des redirections DNS. (Oui là je parle bien d'un serveur DNS tenant compte de la géolocalisation des clients, ou plutôt tenant compte de l'interface d'entrée sur les routeurs de peering vers les serveurs de tuiles selon l'adresse IP du client, ce qui nécessite une connaissance de la topologie amont du réseau, au moins jusqu'au point où des différences de coûts sont connues et mesurables).
_______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
