Le monocouche permet quand même de faire quelque chose de beaucoup plus
propre en alternant couches de fond, ombrage, couches carto supplémentaires
par dessus. Exemple: http://cl.ly/image/3u0J2p423J3M

Ah oui, je n'avais pas pensé au fait qu'une surcouche d'ombrage par transparence assombrissait tout. Je viens de regarder sur osm-fr avec Hillshade.

Pour le coup, si on ne veut pas recalculer le relief à chaque fois, il faut partir sur du multicouche:
- fond en landuse
- lignes de niveau en png transparent
- ombrage en niveau de gris/png partiellement transparent
- routes et autres constructions en PNG transparent

Éventuellement on doit pouvoir faire une seule couche avec les lignes de niveau et l'ombrage.



Sinon, petites suggestions concernant le rendu osm-fr pendant que j'y suis:
- mettre des traits plus fins pour les road_link. Je ne trouve pas beau d'avoir les voies des échangeurs d'autoroute aussi épais que ceux de l'autoroute elle-même. (voir tenir compte du nombre de voies à certaines niveaux de zoom). - ne pas afficher le ref=* sur les ouvrages d'art des routes. L'étiquette a tendance à se mettre au milieu du pont et à le cacher complètement. Exemple à Mada:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=-15.90041&lon=46.58171&layers=B0000000FFFFFFF

Eric



_______________________________________________
dev-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr

Répondre à