Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 14.09.04:
>> Wie kommt das denn hierhin? Haben wir da was abonniert?
> Hat irgendwer netterweise per Webinterface weitergeleitet.
Ah ja. ;) W�re ja �berhaupt ganz praktisch, wenn man solche f�r XP
m�glicherweise relevanten Infos gefiltert und automatisiert hierhin
bek�me.
>>> Mit einer vom Sicherheitsdienstleister Corsaire[4] entwickelten
>>> speziellen Test-Suite
> Da hat der Hersteller dieser Parser-Evaluations-Suite sich eine
> Pressemitteilung geschrieben, um den lahmenden Verkauf anzukurbeln.
Sieht fast so aus, ja.
> Michael, frage doch mal den Markus, ob er nicht mal wieder ein bisserl
> sinnvoll investieren m�chte.
�h - was soll er investieren und *in* was soll er investieren?
>> Ich kann da bzgl. XP auf Anhieb keine sicherheitsrelevanten Probleme
>> entdecken. Da� XP z.B. RFC2231 noch gar nicht unterst�tzt (Stichwort
>> Sonderzeichen in Dateinamen),
> Interessant ist auch die Diskussion im Heise-Ticker, wo doch Leute
> auftauchen, die glauben, dass die RFC alle g�ltigen Content-Types
> aufz�hlen w�rden.
Wo kann ich das lesen? Du meinst doch nicht die Kommentare "MIME ist
eine Krankheit" unterhalb des Artikels, wo sich irgendwelche Leute
beklagen, da� MIME so kompliziert sei, stattdessen XML als neuen
Standard propagieren und das ganze mit Unicode-Unterst�tzung vermengen
-- oder?
Witzig ist auch, da� der erste Link im Artikel, der eigentlich auf das
britische "Infrastructure Security Coordination Centre" NISCC verweisen
sollte, stattdessen zu dem russischen "Sicherheitsportal"
security.nnov.ru f�hrt. <g>
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
