Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 19.12.05:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 18.12.05 um 21:51:
>> Speziell interessiert mich, ob ausser "beta", "Beta" und "RC" noch
>> andere Bezeichnungen verwendet wurden, die den "Status" eines
>> Compilats kennzeichnen (denn da muss ich wegen solcher daemlichen
>> Konstruktionen wie "[EMAIL PROTECTED]" leider auf feste Strings
>> abfragen).
> Es gibt noch "alpha"
Oh, und dann noch die "1" mit Space abgetrennt... Blöd, werde ich eine
Sonderbehandlung müssen. Bitte zukünftig etwaige Ziffern ohne Space an
"alpha", "beta" usw. anhängen. Aber danke für den Hinweis.
> und ausserdem gab es bereits frueher mal ein Rufname fuer eine FreeXP-
> Version. Und zwar die DOSBOX-Edition
Ach ja, hatte ich vergessen. Werde ich ebenfalls gesondert abfragen
müssen, steht leider nicht in Klammern.
Danke für die Auflistung, damit komme schon mal weiter.
"CrossPoint/Agent" interessiert mich nicht (UUZ wird vor UKAW tätig),
und "OpenXP [...]" auch nicht, weil es nur um die 16bit-Versionen (und
dort nur OpenXP v3.2/3, XP2, OpenXP/16 und FreeXP/TrueXP) geht.
>> Martin, BTW: Falls wir nochmal so einen Rufnamen wie "Halloween"
>> verwenden sollten, dann den bitte in den Klammern zusaetzlich noch
>> in Anfuehrungszeichen schreiben
> Ok. Falls wir das so nochmal machen. Irgendwie gab es eine
> ziemlich unsinnige Diskussion um so einen Namen,
Ist ja immer Geschmackssache. Prinzipiell finde ich Namen gar nicht so
schlecht, aber es mangelt mir an der schöpferischen Phantasie, sie mir
auszudenken. Klar, an Feiertagen orientierte Namen sind naheliegend,
aber neue Versionen komen nun mal nicht immer an Feiertagen raus...
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
