Martin Wodrich schrieb: > Reinhard Irmer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 01.01.06 um 13:43:
[...] >>> .invalid ist eine TLD vor der eben eine SLD davorgehoert. >> Die TLD heisst "invalid" und nicht ".invalid" > Nicht richtig: > Im RFC steht exakt .invalid . Und damit gehoert da eben eigentlich > eine SLD davor. Ich bin da nicht der kompetente Spezialist; ich habe meine diesbezügliche Kenntnis aus: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0901141.htm [...] >> Im uebrigen gab es zu diesem Thema Anfang April 05 einen ellenlangen >> thread in hamster.de.talk, der unter den besonderen Bedingungen der >> Hamster-Hierarchie kontrovers gefuehrt wurde. Er endete damit, dass >> nachdem der Hamster-Erfinder Juergen Haible sich zu Wort meldete und die >> "Nicht-Falschheit" des T-Onlinepostings bestaetigte. > Was hat er exakt ausgedrueckt: Das das Posting wirklich von T-Online > kam, oder das @invalid erlaubt ist? Dies ist ein bedeutender Unterschied. Daß @invalid nicht falsch ist. >> Die Entwickler des Hamster-Classic sehen das trotzdem anders, denn auch >> die neueste Version verhaelt sich genauso wie news.freexp.de. > Und btw: Alle ungepatchten INN2 verhalten sich exakt genauso wie > news.freexp.de . Es ist also nicht meine Meinung (als Betreiber von > news.freexp.de, sondern die Meinung der Entwickler des INN. > Debian hat an diesem Verhalten auch keine Aenderung eingebaut. > Es ist also wirklich Sache der INN-Leute. Ich will dagegen auch garnicht meckern. Nur will ich WISSEN, wo @invalid erlaubt ist und wo nicht und das läßt sich wohl nur durch ausprobieren erfahren. > Und es gibt keine Konfigurationsoption um @invalid zu erlauben. > Daher muss ich dir leider sagen, das news.freexp.de auch in Zukunft > @invalid nicht erlauben kann. Klare Aussage. Damit kann ich leben und meine clients entsprechend einrichten. > Ich koennte zwar theoretisch einen > Patch fuer den INN schreiben. Dies wuerde allerdings bedeuten das bei jedem > Update nicht unerhebliche manuelle Nacharbeit notwendig ist. Der Aufwand ist imho nicht gerechtfertigt. > Bisher war zwar seit dem 6.Juni 2005 kein Update notwendig (Hier laeuft > noch immer inn2 2.4.2-3). Und wuerde ich einmal anfangen rumzupatchen, > so muesste ich frueher oder spaeter das gesamte System selbst kompilieren, > da immer irgentetwas sein kann, was man anders loesen koennte. NCARS > Es wuerde schnell kein Ende nehmen und ich koennte gleich Gentoo Linux > nehmen statt, wie ich es tatsaechlich verwende, > Debian GNU/Linux 3.1r1 (Sarge). Die Probleme mit einem gepatchten INN > wuerden auch in 2007 (wenn voraussichtlich das Upgrade auf Debian Etch > ansteht) nicht aufhoeren. Du hast eindrucksvoll vermittelt, daß T-O offenbar eine Menge Zeit hat ;-) >>>> 2005.12.30 13:09:00 {101} {newsjobs news.freexp.de} Posting failed: >>>> 441 From: address not in Internet syntax (281.msg) >>> Was er eben auch ansagt, wenn man versucht eine inkorrekte Adresse >>> zu nutzen. >> Und daran scheiden sich wohl die grossen Geister. > Ja, natuerlich. Als Serverbetreiber wuerde ich dir liebend gerne > @invalid erlauben. Danke, aber der geschilderte Aufwand und die daraus entstehenden Folgen machen weitere Argumentationen überflüssig. > Im Grunde ist es schliesslich albern eine SLD sich > auszudenken, wenn sie aufgrund der als ungueltig definierten TLD sowieso > keine Bedeutung hat. Allerdings kann ich einen Patch aufgrund des > zeitlichen Aufwandes den dieser letztendlich mitbringen wuerde nicht > verantworten. verständlich. >> Auf der Strecke bleibt der Nuser, der sich letztlich der persoenlichen >> Ansicht des Serveradmins beugen muss. > Bzw: der Programmierer des Serverdienstprogrammes (z.B. INN). > Jepp. Irgendwie eigenartig, daß letztlich nur ein .Punkt so eine Diskussion auslösen kann. >> Mir persoenlich waere es am liebsten, wenn news.freexp.de sich genauso >> verhalten wuerde wie news.t-online.de, weil die crosspoint.freexp-gruppen >> auch dort vorhanden sind. > Dies laesst sich aber mit vertretbarem Aufwand nicht einrichten. OK, war ja auch nur meine ganz persönliche Meinung. [...] Vielen Dank für Deine umfangreiche Erklärung der Zusammenhänge. -- gruss Reinhard ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [email protected] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
