Michael Heydekamp schrieb am 04.03.04 um 00:06: >> Die Frage ist wohl haups�chlich, welche Nebenwirkungen das unter >> Windows hat. > Und welche Nicht-Wirkungen.
Genau. > Ich behaupte mal, da� man damit die in einer DOS-Box aktive Codepage > weder ermitteln noch setzen kann. Behaupte ich mal auch. >> Mit der von dir geposten Funktion, k�nnte man zumindest wenn sie >> funktioniert, innerhalb von FreeXp immer CP437 einstellen. > Ich bin mir ziemlich sicher, da� HJT darauf nicht hinauswollte. Was er so auch schon geschrieben hat. > Aus den bisherigen per Mail gef�hrten Threads schlie�e ich einfach mal, > da� er sich eine flexible L�sung vorstellt: XP pr�ft die Codepage und > verh�lt sich entsprechend. > Wobei "verh�lt sich entsprechend" im gegenw�rtigen Zustand nur bedeuten > kann: Es finden andere Konvertiertabellen Anwendung. Ist CP437 aktiv, > wird von/nach CP437 konvertiert, entsprechend wird im Falle CP850 oder > anderer Codepages verfahren. Kurz: Gro�baustelle bis zum geht nicht mehr. > Da� die XP-Oberfl�che selbst seit jeher eine Reihe von Zeichen benutzt, > die nur in CP437 existieren und daher auch diesbzgl. eine gr�ndliche > �berarbeitung erforderlich w�re, wenn man andere Codepages nutzen > wollte, sei hier nur am Rande erw�hnt. Und wieder im Grunde Gro�baustelle einer Art die man nicht wirklich will. Nat�rlich kann man das mal im Hinterkopf behalten, aber ich glaube kaum das man sowas �berst�rzen sollte. > Wie man es nicht machen sollte, ist bei OpenXP ja erst k�rzlich in > d.c.s.c deutlich geworden (hoffe ich jedenfalls). Ebend. Und solche Fehler sollten wir wirklich vermeiden. -- Tschau, *MARTIN* ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
