* Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mir scheind du kennst die eingesetzte Virtualisierungsl�sung nicht.
> F�r UML mag das zutreffen, aber leider ist hier Linux Vserver aktiv.
Doch, ich kenen die vServer-Strukturen ziemlich genau, da ich selber
mehrere solche betreibe. Daher kann ich das dortige Verhalten ganz gut
nachvollziehen und wei�, da� Performance auf dem Hostsystem sich nicht
im load des Gastsystems bemerkbar macht.
> Ist es aber definitiv nicht. Ich war schon mal w�hrend einer wirklich
> fatalen Lastspitze (die wirklich �ber mehrere Stunden anhielt) per SSH
> auf dem Server eingelogt.
Fatale Lastspitzen? �ber Stunden? Du machst Witze, oder? Spitze? �ber
Stunden? Nein Martin, irgendwas stimmt da nicht, entweder ist das System
schlecht konfiguriert, oder der Anbieter ist f�rn Arsch.
> Selbst top konnte mir nichts zeigen, was Last verursacht, sie war
> einfach da. Alle Prozesse von FreeXP idlen fast nur rum.
Strange. Naja, ich wollte nur drauf hinweisen, ihr m��t selbst
entscheiden, was ihr anbietet und mit welcher Stabilit�t die Dienste
laufen sollen.
> Aber vielleicht geht deine Uhr falsch. ;-)
man ntpd
> Nene, ich sehe alle Lastpieks die mindestens 5 Minuten anhalten im MRTG.
> Wenn es also k�rzer war, dann mu� ich das leider unter PP verbuchen.
Lastpeaks? 5 Minuten? Mindestens? Entweder reden wir von einer
grundlegend anderen Sache, oder Deine Begriffsdefinition von "Server"
unterscheidet sich grundlegend von meiner.
--
Bisher hat jeder Versuch idiotensichere Software zu schreiben nur dazu
gefuehrt, dass der unendliche Genpool der Natur daraufhin einen besseren
Idioten hervorgebracht hat.
J�rgen Ilse, 11.10.2002, in dcoulm
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
