Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 06.07.04:
> Im Zusammenhang damit ist mir auch aufgefallen, da� die vom UUZ
> generierten MIME-Header noch einem �lteren Standard folgen, wo z.B.
> ein Dateiname als Parameter "name=" im CT-Header untergebracht wurde.
> Inzwischen ist es eigentlich �blich, das als Parameter "filename=" im
> Header Content-Disposition: unterzubringen (ggf. auch mit Timestamp
> im Parameter "modification-date=").
Zu Content-Disposition (der au�er im UUZ sp�ter auch noch in FreeXP
selbst eingebaut werden m��te) stellt sich eine weitere Frage:
Dort kann man Attachments als "inline" oder eben "attachment"
deklarieren. OpenXP deklariert offenbar "inline", wie ich einer
k�rzlich erhaltenen Mail entnehme, aber ich meine eigentlich, da�
"attachment" - speziell bei der gegenw�rtigen Situation - besser und
richtiger sei.
Wie wird das hier gesehen? Zur Erl�uterung, was der Unterschied ist,
ein Auszug aus RFC2183:
----------8<----------
2.1 The Inline Disposition Type
A bodypart should be marked `inline' if it is intended to be
displayed automatically upon display of the message. Inline
bodyparts should be presented in the order in which they occur,
subject to the normal semantics of multipart messages.
2.2 The Attachment Disposition Type
Bodyparts can be designated `attachment' to indicate that they are
separate from the main body of the mail message, and that their
display should not be automatic, but contingent upon some further
action of the user. The MUA might instead present the user of a
bitmap terminal with an iconic representation of the attachments, or,
on character terminals, with a list of attachments from which the
user could select for viewing or storage.
----------8<----------
F�r XP-User macht das keinen Unterschied, XP behandelt alle Multiparts
wie "attachment". F�r User anderer Mailreader kann es nach dem o.g.
Text aber offenbar sehr wohl einen Unterschied machen.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
