Markus Kaemmerer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 24.10.04:
> Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:,
>> Gerade deshalb ist es halt erst drin, wenn der Code von Michael auf
>> dem CVS ist.
> und gibt es daf�r einen realisischen Zeitpunkt?
Ich w�rde sagen, setz doch einfach einen. <g>
> Wenn es erst in den CVS kommt, wenn Michael denkt, das der Code
> perfekt ist, wird das wohl noch Jahre dauern. Der CVS ist ja
> eigentlich daf�r da, das mehrere Leute am Code arbeiten k�nnnen, aber
> .... naja, die Story kennt ihr ja schon.
Du hast nicht die geringste Vorstellung dar�ber, worum es inhaltlich
geht, sonderst aber gleichwohl oberschlaue Spr�che ab.
Bei solchen Gro�umbauten, wie ich sie vornehme, ist es schon immer so
gewesen, da� das gleichzeitige Arbeiten an denselben Bereichen nicht
m�glich ist bzw. zu Chaos f�hrt. CVS h�lt genau daf�r sogar bestimmte
Mechanismen (aka Sperren) bereit, die ich mangels Erfahrung damit nur
nicht nutze.
Aber es mu� ja einen Grund daf�r geben, da� sie existieren.
Es wird so schon eine Aktion von 1-2 Tagen werden, die inzwischen von
anderen auf dem CVS vorgenommenen �nderungen in meine Arbeitsversion zu
mergen. Auch davor graut mir bereits.
> Solange Michael noch Zeit hat, jede Support-Mail mit einem Roman zu
> beantworten (bevor andere die Nachricht �berhaupt gelesen haben),
Ah, ist das hier ein Support-Thread? Oder welchen Roman zu welcher
*Support-Mail* meintest Du gerade genau?
Oder wolltest Du einfach nur ein bi�chen rumst�nkern? Dann tu das doch
bitte irgendwo, wo ich es nicht lesen mu�.
Ich habe IIRC nicht darum gebeten, da� diese Threads ausgerechnet jetzt
gef�hrt werden, aber auch das kann ich mir leider nicht aussuchen.
> sich darum zu k�mmern, wer und warum bei OpenXP die Entscheidung zu
> SVN und nicht CVS getroffen hat und jede auch nur im entferntesten mit
> XP in Zusammenhang zu bringende Nachricht zu beantworten, habe ich
> echt kein MItleid bei seinem gejammer �ber die Zeit.
Wer spricht von Mitleid? Wenn Du einfach nix sagst oder wenigstens
sachlich bliebest und die Fakten zur Kenntnis nimmst, reicht mir das
v�llig.
> Wenn man wie eine Glucke �ber allem h�ngt und alles selbst machen
> will, blockiert man nicht nur die anderen, sondern auch sich selbst.
> Das (nicht vorhandene?) Ergebnis sehen wir ja ...
Wenn *Du* kein Ergebnis siehst, kann ich da nix f�r. Offenbar ist Dir
einiges entgangen. Dabei hatte ich doch erst gestern eine Doku der
letzten UUZ-�nderungen gepostet und auf die bisherigen hingewiesen, aber
egal, warum sollte man sich unn�tig von Fakten irritieren lassen...
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
