Samstag, 23.10.04 Michael Heydekamp schrub...

Hi!

> Markus Kaemmerer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 23.10.04:

>> und habt ihr schon �ber die Konsequenzen dieser Tatsache
>> nachgedacht?

> Da gibt's nicht so arg viel nachzudenken.  FreeXP in einer
> 64bit-Version wird es wohl kaum geben.

Eben.

> Ich empfand es bisher auch eher als eine St�rke der 16bit-Versionen
> von CrossPoint, unter nahezu allen alten und aktuellen
> Betriebssystemen von MS-DOS 3.0 bis Windows XP "as is" und ohne
> Neucompilierung zu laufen.

Ack. Auch hier w�rde ich zustimmen.

>> Ich glaube nicht, das alle FreeXP User dann bereit sind, entweder
>> einen alten Rechner zu nutzen oder Linux mit dem DOSEMU zu
>> installieren oder sich ein altes Windows in eine VMWare-Box zu
>> packen.

> Ich mu� zugeben, insofern technisch nicht ganz auf dem laufenden zu
> sein, als da� ich nicht wei�, ob ein 64bit-Prozessor zwingend ein
> 64bit-Windows (oder ein anderes 64-bittiges OS) voraussetzt.
> Bisher bin ich allerdings davon ausgegangen, da� das nicht der Fall
> ist.

Und damit hast du zumindest f�r die AMD 64bit Prozessoren, und das
d�rfte der Gro�teil der 30% sein die Markus ansprach, vollkommen
Recht. Die Intel 64bit ohne 32bit Unterst�tzun d�rften selbst in
einigen Jahren nur einen serh geringen Teil bei den Prozessoren
ausmachen. Nicht umsonst baut Intel jetzt auch 64bit Prozessoren mit
32bit Unterst�tzung. Ansonsten w�re ihr 64bit Prozessor wohl genausop
ein Flop geworden wie der Pentium Pro.

> Was ist denn eigentlich mit Longhorn?

Das soll der Nachfolger vom aktuellen 32bit Windows XP werden wenn ich
mich recht erinnere. Aber wann das kommt d�rfte wohl noch in den
Sternen stehen.


        Und Tsch�ss J�rg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an