Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 22.12.05:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 22.12.05 um 18:08:
[...]
>> Eigentlich wuerde ich im UA-Header ohnehin ungerne solche Marketing-
>> Bezeichnungen wie "Warp" verwenden.
> Du wirst dabei aber schwer darum kommen.
Wieso, ich kann doch auch "OS2-3.0" schreiben (zu dämlich, daß der Name
das Betriebssystems auch noch eine Ziffer als letztes Zeichen hat). Der
Header bzw. dessen Inhalt an dieser Stelle erfüllt einen technischen
Zweck, und wer den interpretiert, den interessiert die "3.0" sicher mehr
als der Marketingname "Warp".
> Zumal diese meist bekannter sidn als die echte Versionnummer.
Aber "Warp" ist uneindeutig, das kann auch eine 4.0 oder 4.51 sein.
Wobei mir gerade einfällt, daß das bisherige 'writever' eine 4.51 wohl
gar nicht korrekt ausgeben würde...?
> Ich erinnere nur an Windows 4.xx (besser bekannt als Windows 95, 98
> bzw. Millenium Edition (ME)) oder eben Windows NT 5.xx (aka Windows
> 2000 ,XP bzw. 2003).
Siehe oben. Der Unterschied ist, daß Win95, Win98 usw. eigenständige
und eindeutige ("SE" und sowas jetzt mal außen vor gelassen)
Versionsbezeichnungen und nicht nur ein Beiname wie "Warp" sind. Da
steckt die Version auch im Namen selbst, bei "Warp" nicht.
>> Ich kenne mich mit OS/2 nicht aus, aber ist nicht alles >=3.0
>> sowieso "Warp"?
Ist wohl so, siehe:
http://www.operating-system.org/betriebssystem/_german/bs-os2.htm
>> Wenn ja, dann verstehe ich den Code in 'writever' nicht, mit dem auf
>> "Warp" getestet wird. Auch nicht, wieso einmal "div" und einmal "/"
>> verwendet wird.
> Ist es kein Warp, so wird die klassische Ausgabe gewaehlt (welche bei
> alten OS/2 Versionen korrekt war). Ist es dagegen ein OS/2 Warp so
> muss man anders vorgehen, da die Version anders uebergeben wird.
> Daraus ergibt sich dann auch warum mal ein nur ganzzahliges Ergebnis
> verwendet wird, und mal auch Nachkommastellen.
Hab ich jetzt auch verstanden. :)
> Frage bitte nicht nach Logik, da nur IBM weiss, wieso sich Warp anders
> verhaellt.
Ach, die wollen mich nur ärgern... ;)
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
