Hi. This is the qmail-send program at mail.gmx.net.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<[EMAIL PROTECTED]>:
65.112.71.26_does_not_like_recipient./Remote_host_said:_550_5.7.1_<[EMAIL
PROTECTED]>..._Relaying_denied._IP_name_lookup_failed_[213.165.64.21]/Giving_up_on_65.112.71.26./
--- Below this line is a copy of the message.
Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: (qmail 23272 invoked by uid 0); 1 Jan 2006 19:17:42 -0000
Received: from 84.177.231.130 by www24.gmx.net with HTTP;
Sun, 1 Jan 2006 20:17:42 +0100 (MET)
Date: Sun, 1 Jan 2006 20:17:42 +0100 (MET)
From: "Johann H. Addicks" <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [email protected]
MIME-Version: 1.0
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Falten von "From:" und "Reply-To:"
X-Priority: 3 (Normal)
X-Authenticated: #111015
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
X-Mailer: WWW-Mail 1.6 (Global Message Exchange)
X-Flags: 0001
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
> *Martin Wodrich *schrieb:
> > aber gleichzeitig gibt es leider auch Leute die eine solche
> > Adresse als Filterkriterium nutzen und somit Leute nicht lesen
> > die ihre E-Mail-Adresse auf diesem Wege verbergen.
>
> Die mag es geben. Zu denen habe ich auch eine Meinung, die nur aufgrund
> dessen ihren Filter fuettern und eine angegebene, gelesene Reply2-Adresse
> ignorieren.
Der Userfilter in XP arbeitet nunmal mit dem ABS, nicht mit einer
Antwort-Adresse.
Da ich leider einige "hartnäckige Fälle" in Newsgroups geplonkt habe, die
mit @invalid oder @invalid.invalid posten, gibt's eben Kollateralschaden
wenn andere mit dem gleichen Absender fahren.
-jha-
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
