Em 30/03/07, Claudio F Filho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Já tentei, a alguns anos atrás, ainda para o OOo 1.x, me inteirar do processo de ícones. São mais de 300 ícones a serem criados, com as respectivas sombras. É *MUITA* coisa pra se fazer.
Sim. Mas vejamos: eu uso GNOME com um tema de ícones personalizado. Fiz a conta de quantos ícones distintos existem no tema e, pasmem, são 446 no total. Não obstante, ainda tenho temas de bordas de janelas, controles e tudo mais. Um conjunto completo de tema para o GNOME é muitas vezes mais complexo que o (Open|Br)Office.org e, no entanto, no http://art.gnome.org esses temas estão às pencas. Mas o interessante é que mesmo que todos esses temas disponíveis o tema padrão do GNOME continua sendo o Industrial. Por que? Porque os desenvolvedores não se preocupam com isso, pois a comunidade faz o trabalho. E é isso que o BrOffice.org pode fazer. Basta mostrar o caminho, e em não muito tempo começarão a surgir vários temas de tudo quanto é tipo e, então, será mais uma coisa a menos pra se preocupar.
Agora, algo q acho que seria de uma valia muito maior, e aí acredito q seria fundamental poder contar com os gubros para termos parcerias com as universidades + ong + fundos de amparo à pesquisa, isso sim seria um ponto bem feito: promover um estudo de usabilidade, envolvendo a iconografia da aplicação para desenvolver uma pesquisa na melhoria da mesma.
Isso é muito útil, mas da forma como você falou é muito complexo. Seria mais simples abrir um canal de comunicação onde as pessoas pudessem notificar *rapidamente* problemas com interface (ex.: "A barra de ferramentas XYZ fica muito escondida" ou "A fonte padrão do software é muito pequena"), sem burocracia, o usuário coloca email, versão do BrOo, software (Writer, Calc etc) e a sugestão/crítica.
Para ter uma idéia, Davidson, aí na Fluminense tem um dos melhores laboratórios de usabilidade do país. Tem várias pessoas aqui q são vinculadas à universidades.
Com certeza, sim. Vez em quando eu resolvo alguns problemas relativos a dificuldades dos usuários em localizar as funções (isso porque nem os técnicos de suporte ao usuário conseguem fazer, aí sobra pra mim). Isso deveria ser aproveitado. Se houvesse o canal de comunicação citado anteriormente, onde eu pudesse enviar sugestões de forma rápida (rápido =< 5 minutos), o BrOo já teria um banco de dados com informações utilíssimas sobre como melhorar a interface a fim de aprimorar a usabilidade da sua suíte de escritórios.
Acho q deveriamos pensar em fazer um *projeto*, buscando financiamento, para desenvolver tudo isto.
A iniciativa é válida. Com financiamento, tudo se desenvolve mais rápido, pois dedica-se mais tempo a uma tarefa. No entanto, muitas pessoas dedicando pouco tempo geralmente supera poucas pessoas dedicando muito tempo...
Aproveitando para falar do MSO 2007, o q a mídia especializada está dizendo é q será um novo aprendizado para os usuários q tentarem migrar do MSO atual para o mais novo. Vi umas telas e não o achei assim tão melhor para usar do q o broo.
Exatamente. Fazer upgrade para o Office 2007 é comparável a, em termos de usabilidade, passar a usar outro software: muitas ferramentas estão em lugares diferentes e a maneira de fazer algumas tarefas foi alterada consideravelmente (eu não usei o software, mas foi isso que eu entendi nas reportagens que li sobre o assunto). Abraços, Davidson --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
