tudo bem amigo, não tá mais aqui quem falou, torço pra que de tudo certo e que a comunidade ganhe com isso. Já implantei o BrOffice em 2 empresas com cerca de 90 % de aprovação dos funcionários, tendo uma economia considerável de licença de software para as mesmas, e também já trabalhei na implantação de servidores e estações linux, em parceria com a SoftMaker, então sei bem o que é trabalhar em parceria, e quando fazemos uma parceria séria não vendemos o peixe dos outros simplesmente para fins lucrativos.

Marconi Pires wrote:
Venda casada é o que a Microsoft faz: Pra se ler arquivos *.doc, *.xls etc,
você precisa pagar R$1500,00 aproximadamente.

Pra se ler *.odt, *.odf etc, visite www.broffice.org.be e baixe
gratuitamente seu programa.

Em 05/04/07, Marcelo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

O que difere uma comunidade principalmente de Software Livre das outras
é justamente a liberdade de opinião. Todos os pontos devem ser estudados
e relevados, respeito a opinião de todos os meus colegas e torço para
que essa parceria vá longe, mas vale o alerta aos nobres colegas quanto
a postura que julgarão a melhor a ser adotada. O mesmo vale pra questão
da inclusão do cd que um colega questionou sobre um possível caso de
venda casada, muitos deram a sua opinião e afirmam não ser o caso, mas
até agora não vi ninguém procurar um parecer jurídico pra ter a certeza
de fato !!! Temos que avaliar melhor todas as opiniões e não
simplesmente desconsiderá-las ou criticá-las ! grato.


Julio C. Neves wrote:
> Fábio,
> acho que vc entendeu mal. Qdo disse que não deveríamos ser pró-reativos
a
> priori, não tinha nada a ver com o que dissestes na tua msg. É pq já
> tinha
> colega discutindo a validade da parceria sem ao menos tentar fazê-la e
> ouvir
> a opinião da Pimaco. Devemos ter em mente que foram eles que nos
> procuraram
> e não o inverso.
>
> Um abração,
> Julio
> :wq
>
>
> Em 05/04/07, Fábio Emilio Costa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> Tudo bem....
>>
>> Só queria levantar uma preocupação que acreditava ser procedente. Como
>> não é, fico até feliz! :)
>>
>> Em 05/04/07, Julio C. Neves<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> > Antigamente, todas as etiquetas vinham com um disquete que trazia um
>> > programinha para imprimi-las via word e este desenvolvimento foi
pago.
>> Creio
>> > que é muito fácil provarmos que sairia mais barato colocar os CDs
(que
>> > viriam com o BrOo + macro de etiquetas) do que os disquetes.
>> >
>> > Venda casada não vem ao caso. Isso é um brinde, pois todos sabem que
o
>> BrOo
>> > não ganha nada com este uso.
>> >
>> > Creio que tá na hora de discutirmos os termos da parceria. Acho que
>> não
>> > devemos ser pró-reativos a priori.
>> >
>> > Abraços,
>> > Julio
>> > :wq
>> >
>> > Em 05/04/07, Marcelo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> > >
>> > > Poisé Davidson, eu vejo que o que a pimaco realmente quer é
>> justamente
>> > > aumentar seu lucro utilizando o BrOffice nessa jogada, só que eles
>> ainda
>> > > não sabem como. Se pra eles vai ser bom, para nós também tem que
>> ser,
>> o
>> > > que eu quis dizer é que devemos ser firmes e discutir uma
>> proposta que
>> > > fique bem pros 2 lados. Pra mim a inclusão do cd do BrOffice nos
>> pacotes
>> > > da pimaco em todas as principais lojoas do Brasil e também a
>> > > recomendação do uso do BrOffice também nesses mesmos pacotes é
>> sim um
>> > > ponto a favor da comunidade. A divulgação também do BrOffice nos
>> meios
>> > > digitais da própria pimaco é mais um ganho, epesar de não saber o
>> real
>> > > alcance desse tal site, pois eu acho muito pouco prático o programa
>> > > deles. Por isso acho que o BrOffice poderia ser uma ferramenta
>> > > importante pra eles.
>> > >
>> > > Davidson Rodrigues Paulo wrote:
>> > > > Em 05/04/07, Marcelo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> > > >> Essa parceria é de grande importância para BrOffice, uma vez
>> que o
>> > > mesmo
>> > > >> já inclui os modelos de etiquetas da pimaco. Só acho que a
pimaco
>> > > >> deveria tomar uma postura, não adianta acender velas pros 2
>> santos
>> ao
>> > > >> mesmo tempo! Pelo que entendi eles vão continuar trabalhando em
>> modelos
>> > > >> para o MSOffice também, acho que Se ficasse fechado uma parceria
>> com o
>> > > >> BrOffice os modelos das etiquetas deveriam ser exclusivas pro
>> mesmo.
>> > > >
>> > > > Deixa eu ver se eu entendi... Você está propondo que a Pimaco
>> deixe
>> > > > faça com que seu produto não possa mais ser utilizado por
usuários
>> do
>> > > > MS Office, mas somente pelos do BrOffice.org? Pode até ser uma
boa
>> > > > mas, quanto é que nós do BrOffice.org estamos dispostos a pagar
>> para
>> > > > que a Pimaco faça isso?
>> > > >
>> > > > Isso não faz sentido. Eles fornecem etiquetas. Alguém aqui
>> instalaria
>> > > > o MS Office no seu computador se Pimaco só suportace essa suíte
de
>> > > > escritório? Bom, eu não, e ao invés disso compraria etiquetas de
>> outra
>> > > > marca que fosse compatível com o BrOffice.org. O que dizer
>> então de
>> a
>> > > > empresa parar de fornecer modelos para que suas etiquetas
>> possam ser
>> > > > utilizadas no Office, em favor do BrOffice.org?
>> > > >
>> > > > Proposta incoerente, a meu ver.
>> > > >
>> > > >> Não
>> > > >> vi ainda um interesse muito maduro por parte deles, uma vez que
>> parece
>> > > >> que eles estão navegando em águas desconhecidas e o objetivo
>> final
>> > > seria
>> > > >> apenas a maior divulgação do produto deles próprios.
>> > > >
>> > > > Há muitas formas de se fazer isso. O que está se propondo é que
>> > > > comecemos a discutir isso formalmente. Temos a faca, o queijo e a >> > > > goiabada na mão. O pessoal não sabe nem o que quer direito, então
>> cabe
>> > > > a nós elaborarmos uma proposta o mais vantajosa possível para o
>> > > > BrOffice.org e chegar a um acordo com a empresa.
>> > > >
>> > > >> Temos que ver nosso
>> > > >> lado também, a divulgação deve ser mútua, sendo por um lado o
>> BrOffice
>> > > >> vai divulgar as etiquetas deles, de alguma forma eles deveriam
>> divulgar
>> > > >> o nome do BrOffice, e não apenas colocando um link no site,
>> mas sim
>> > > >> recomendando o uso do mesmo em seus pacotes de envelopes por
>> exemplo.
>> > > >
>> > > > O BrOffice.org divulgar as etiquetas não pode ser nem de longe o
>> > > > propósito de uma parceria desse tipo. Uma idéia aceitável é que
>> eles
>> > > > distribuam de alguma forma o BrOffice.org com seus produtos, o
que
>> > > > para eles é extremamente simples.
>> > > >
>> > > >> Incluir um cd no pacote deles me pareceu uma idéia bastante
>> audaciosa
>> > > >> !!! porém não creio que consigam vender pelo mesmo preço.
>> > > >
>> > > > Não é audaciosa, muito pelo contrário, é simples. Trata-se de uma
>> > > > prática comum no mercado. Quando você comprar um gravador de CD
>> você
>> > > > ganha um software de gravação de CD's. Se comprar um scanner você
>> > > > ganha um software de edição de imagens. Se compra uma placa mãe
>> você
>> > > > ganha um CD com drivers. Se comprar produtos da Pimaco, ganha um
>> > > > software livre adaptado para trabalhar com as etiquetas da
Pimaco.
>> > > >
>> > > >> E no meu
>> > > >> entender não caracterizaria venda casada, mas precisaria de um
>> suporte
>> > > >> jurídico pra tal. Ainda assim venho alertar que não senti muita
>> firmeza
>> > > >> na proposta, acho que ainda estão com um pé atrás, então se não
>> tiver
>> > > >> uma pessoa da nossa parte que chegue e bote as cartas na mesa o
>> quanto
>> > > >> antes pra eles a parceria dificilmente acontecerá de fato,
>> precisa-se
>> > > de
>> > > >> alguém que pense grande e que exponha com firmeza as idéias pra
>> eles e
>> > > >> diga de fato aonde queremos chegar !! Se eles sentirem firmeza
>> com
>> > > >> certeza a coisa muda.
>> > > >
>> > > > Não é questão de firmeza,  mas de apresentar uma proposta com
>> dados
>> > > > suficientes para convencê-los de que uma parceria com o
>> BrOffice.org
>> > > > vai aumentar seus lucros. Já do lado do BrOffice.org, o propósito
>> deve
>> > > > ser tanto divulgar quanto levantar recursos financeiros para
>> investir
>> > > > no projeto. Concordam?
>> > > >
>> > > > Abraços,
>> > > >
>> > > > Davidson
>> > > >
>> > > >
>> ---------------------------------------------------------------------
>> > > > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>> > > > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>> > > >
>> > > >
>> > >
>> > >
>> ---------------------------------------------------------------------
>> > > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>> > > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>> > >
>> > >
>> >
>> >
>> > --
>> > Abraços,
>> > Julio
>> > http://www.julioneves.com - Um livro sobre Bash completo e on-line
>> > :wq
>> >
>>
>>
>> --
>>
>> Obrigado!
>>
>> Fabio Emilio Costa                São Bernardo do Campo - SP - Brazil
>> Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP)
>> ICQ #:173799674                                       Nick:SamWeasley
>> MSN: [EMAIL PROTECTED]           Jabber: [EMAIL PROTECTED]
>> Yahoo! Messenger:hufflepuff0305    Linux User #416439(counter.li.org)
>> [EMAIL PROTECTED]                     [EMAIL PROTECTED]
>>
>> Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700
>> Blog: hogwartslinux.wordpress.com
>> "Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre!"
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>>
>>
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]





---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a