John Elric, 07-04-2007 01:39:
Em 07/04/07, Caio Tiago Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
John Elric, 07-04-2007 01:15:
> Valeu pela dica!
> Só ativando a suavização de objetos no Reader resolveu meu problema.
> A diferença pode ser pouca, mas pra mim é gigantesca.
>
> Não sei se é apenas nessa versão que utilizo, 5.0, mas não entendi o
porque
> da Adobe não incluir essa opção por padrão.
Alternativa a: diminui a legibilidade
alternativa b: precisa de mais processamento, principalmente em arquivos
grandes (em alguns arquivos pessoas fazem diagramas imensos)
alternativa c: nem sempre traz bons resultados
alternativa d: geralmente não é preciso
KKKKKK
Eu fico...
alternativa b: precisa de mais processamento, principalmente em arquivos
grandes (em alguns arquivos pessoas fazem diagramas imensos)
Eu uso um Pentium 2 é fica muito, muito devagar! Mas é bom pra poder ver o
resultado final. Além do mais serrilhado me angustia. E meu PC parece não
estar disposto a dessistir do serrilhado. Enfim, é útil para conferir se
oque saiu do Corel ficou bom ou ruim no PDF.
Pra diminuir a ambiguidade...
leia a alternativa d como: "geralmente não é necessário".
a 'a' e a 'c' podem não se aplicar no teu caso, mas elas são válidas.
Se houver um nível de detalhamento muito alto no arquivo, ele se perde
(pense que, da mesma forma que o serrilhado vira uma coisinha mais
continua, coisas muito detalhadas postas no arquivo serão perdidas).
O nível adicional de anti-aliasing aplicado depende do programa e a
decisão do quanto usar fica a cargo dos responsáveis.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
