Lucas Filho escreveu:
> Tem que ser no Draw?
Sim. É a ferramenta de trabalho gráfico do Broo/OOo.
> Para edição de textos prefiro o Writer e até falei há algum tempo
> atrás com o Claudio para passar o conteúdo para o Writer.
Perfeito! Para texto, o writer é o mais indicado, mas como estamos
fazendo um trabalho de diagramação, o caminho é a ferramenta de
publicidade, q neste caso, é o Draw. Para uma analogia.
Podemos montar um cartaz no gimp? Claro q sim, apesar de não ser
a ferramenta apropriada para isto. Como precisamos esticar as figuras, o
ideal é q seja vetor mesmo, mas nada impede de usar um mapa de bits.
Ainda sobre usar o draw e não o writer, isto é uma discussão antiga, a
de ter as vinculações das caixas de texto do writer no draw, q tornaria
este produto ideal para quem quiser sair do M$ Publisher, e aí entra um
ponto q podemos fazer a diferença: *desenvolver* esta funcionalidade no
draw. Seria uma contribuição sem precedentes para o Brasil.
> Como a grande maioria dos usuários não usam o Draw aí ficará
> mais difícil de você achar alguém, se fosse no Writer acredito que
> teríamos mais voluntários.
existem mais trabalhos a serem feitos ANTES da diagramação, como revisão
dos textos, discussão de novas sessões, entre outros. Ainda sobre usar
um e não o outro, discuti muito com o luciano a este respeito, de pq não
usar o scribus ou o próprio inkscape para fazer isto. O scribus se
propõe a fazer exatamente isto, a editoração eletrônica, e o inkscape é
vetor na veia. No fim, conseguimos fazer o q fazemos com o draw de
maneira impressionante, até mesmo mostrando q dá pra fazer, valorizando
ainda mais o produto. Qto ao writer, tem coisas q eu não consigo fazer
nele, daí, fica aquela trocação de tela (faz no draw, cola no writer).
Claudio
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
