Pessoal, Fiz um resumo mais apresentável da reunião ocorrida ontem via chat, espero que não tenha omitido nada e lembrando que a íntegra está no wiki:
Luiz =========================================== * Reunião 12 de Janeiro no canal #broffice.org da Freenode.net * * Presentes: * Antonio Luiz Barbosa Caio Claúdio Luiz Oliveira Gustavo Pacheco Saulo Toledo Marcus Diogo Fred Faberluns Presleyson Faw Gonçalo Bem, pra começar, a proposta de pauta: 1 - posição dos projetos 2 - discussao do portal 3 - grupo de usuários 4 - melhorias de conteúdo e processo. * 1 - Projetos: * No QA do BrOo, tivemos algumas pessoas reportando erros por agora, mas ainda falta bastante para a próxima versão, então tá tranquilo; Caio, andamos mexendo no wiki isto impacta no teu processo? Quanto a permitir registro de usuários? Trocamos várias coisas dentro do wiki, como permissões e tal, tu é um admin do wiki. A gente tinha que sincronizar melhor o que foi feito principalmente a criação de papéis, que antes estava engessado. Quantas pessoas estão contigo agora, caio? Você comentou no email que quem se registrasse não poderia abrir tickets sem ter permissão adicional, mas eu olhei nas configurações e vi que todos usuários podem abrir tickets Constantemente, 3. O que poderia ser feito para melhorar o qa? Como página, textos, recursos, etc? Todos usuários poderão ou não abrir tickets sem precisar pedir permissão? Não sei.. tem q pensar... Porque isso impacta no uso da conta convidado. Tu já parou pra pensar o que poderia ser diferente, além do acesso ao wiki? É melhor não mudar tanta coisa por aqui, pois nossa equipe é pequena e o pessoal de lá é quem resolve os problemas no fim das contas. Se bem que a questão do wiki, a gente pode evoluir depois. O que realmente tem que pensar é o que temos e o que poderia melhorar. Isso poderia mudar só se tivessemos uma base de desenvolvedores bem estabelecida. Então dá uma amadurecida no processo... continuamos a discussão depois, para ver as modificações. Que tal? ok * Documentação: * Tudo ok... A última novidade foi fecharmos a tradução para o espanhol do material de Inclusão Digital e recebermos a contribuição da versão para Ubuntu e do Kubuntu, pela Comunidade Sol e pelo PSL-RN. A tradução em espanhol será revisada pelo SOLAR durante o próximo mês. Os ajustes são poucos, basicamente, a readequação dos exemplos do material. As novas versões do material em Ubuntu e Kubuntu eu mesmo revisarei. Eu estava pensando algumas coisas como remodelar o docs? Como está a atualização e como gerenciar isto nos docs publicados? A atualização e o gerenciamento estão bem fáceis no Drupal. Isto até lembra o que o sincero falou... a gente tinha que testar um gerenciador de arquivos no drupal. Ter os arquivos separados por pastas Em comparação ao site antigo (SAITE), recebo muito menos e-mails de pessoas querendo saber onde encontram os documentos. No entanto, encontrar o projeto do material de Inclusão Digital é mais difícil. Para esse material recebo muitas perguntas, embora ele esteja no primeiro link da página de Documentação. Acredito que uma modificação na visualização geral do site irá refletir muito bem na Documentação também. Bem, dá uma repensada em que podemos fazer pra deixar mais fácil ainda. Como tá tua relação com os hermanos, além da argentina? A relação é muito boa. Estamos fazendo uns laboratórios em várias partes do projeto. Seria interessante pensar na docs e QA. Conseguiu definir o dia 29/02? Sim, vou mandar um e-mail depois confirmando o dia 29/02. O furusho avançou allguma coisa nas apostilas? Não, nas apostilas da comunidade está tudo igual. Tinha mais gente mexendo nisto, não? Seria legal envolver mais pessoas. Vamos precisar em breve uma mobilização. Certo, se houver uma estrutura de tradução adequada, podemos convocar o pessoal que já está na lista de tradução do material de ID. Quem gerenciará esse projeto do portal para outros idiomas? Me referia a documentação/apostila. Lembro que tu tinha comentado de uma outra pessoa, também de Ctba, para ajudar na doc/apost. Sobre traduções, vamos discutir o que e como fazer. Mas precisamos definir melhor as interações com as comunidades lusófona e hispânica. Principalmente porque poderemos ir a 5 países (além do brasil) no enbro. ** O Alessander está terminando o mestrado. Espero que retorne em 2008. Também espero. Lembro de ter conversado com ele.... de qualquer forma, fica o pedido de dar uma repensada no docs, ok? * Servidor: * Como ficou o 2o servidor? Conseguiu tocar nele esta semana? Vamos precisar para tocar as idéias de adaptar parte do portal para multi-idiomas. Não porque não deu pra sair durante a semana e o contato físico só está lá durante a semana, então terça ou quarta-feira eu vou fazer a preparação para as configurações remotas. Bem, faw, quer comentar algo sobre a nossa infra? Infra, no meu ver, não deixa de ser um dos nossos projetos. Na verdade eu não estou aqui exatamente por causa da reunião, estou aqui porque bem... estou sempre aqui... então não tenho muito pra comentar e não gostaria de atrapalhar a reunião :-) Sobre a infra, só contar que estamos com um 2o servidor, cedido pelo Cipsga. Já que todo mundo pergunta isso sempre e parece que as pessoas não falam abertamente porque tem medo ou seja lá o que for, o servidor cai porque ele não tem memória. Nós (sic) servidor 80GB de dados por dia; são mais de 10k usuários numa máquina virtual que divide recursos com outros 3 projetos. Acreditem, é matemático. Não há o que fazer a não ser colocar mais memória e não, o 2o. servidor não resolve, alivia mas não resolve. Sobre a infra não precisariamos de mais memória para o servidor? Quanto temos de memória e quanto precisariamos? 2GB físico, 1GB para a máquina virtual do BrOffice.org, precisaríamos de algo como 2GB ou mais só pro BrOO. Fala do preço do pente de memória... São memória ECC registradas porque é máquina de grife, uma Proliant ML 370, então um pente sairia algo entre 1k e 2k reais Um de 1GB? Isso, mas faz tempo que eu não consulto, então não tenho como saber com certeza. Não é tão caro, não sei se a ong tem verba para isso ou poderiamos conseguir com alguém do serpro por exemplo. Devemos ter um resultado do serpro em breve. Na latino (ware), discutimos sobre montar um cluster para o broo lá dentro. Cluster = algumas máquinas. E também com o fabiano, da celepar. Não é cluster, bem longe disso, são máquinas de menor capacidade pra dividir tarefas, mais perto da idéia de "farm" (fazenda) do que cluster. É algo como balanceamento de carga por Round Robin e divisão de recursos por redundância. Mas o SERPRO não deu resposta...Então ainda é promessa e na parte de infra temos que trabalhar com o que existe fisicamente na máquina A esperança é usar a máquina do Cipsga, mas como o faw disse: alivia por hora... Em resumo e foi por isso que eu fiz um parênteses, todas as vezes que a máquina estiver parada, é o Apache que esgotou, nós reiniciamos ele 2x por dia para ajudar, mas as vezes ele não dá conta. Há mais planos pela frente, especialmente com cache e troca da tralha do MySQL pelo PostgreSQL Meio OT (off topic) mas, eu usei tunelamento ssh do servidor um dia desses pra participar da reunião do oooeduc e teria que usar para participar de reuniões aqui que ocorressem em horário de trabalho, já que nem as soluções web funcionam pra mim lá. Melhor que não participar da reunião. Mandar *uma* conexão de IRC por lá não consome quase nada de recursos e rede :). Mais um detalhe, o servidor está lá pra ser usado, se vcs querem algo ou precisam de algo ninguém precisa ter medo de pedir. Eu posso ser chato mas tenho motivo pra isso. Vocês são um dos maiores projetos nessa área. O número de páginas que servimos é impressionante pelo tanto de recursos que temos, então se der pra fazer, fazemos, se não der, eu falo porque não dá e quais são as alternativas, estou aqui pra ajudar vcs a fazer o projeto ser mais fácil e melhor. Não pra ser o BOFH. Isso inclui o Mozilla-BR que eu sei que o asrail também tem contato. O negócio é que tinhamos que planejar umas contribuições (ou aquisições) de umas blades.. A data da reunião não entrou na pauta? A maioria está no dia 29/2, o pacheco vai confirmar nesta data tb. Para mim esta data está ok pois qualquer data teria que rebolar por aqui. * Reestruturação do portal: * ...esse modo de produzir é bem diferente do que estamos acostumados Confesso que ainda não sei exatamente o que comentar :P A proposta de ter uma página simplificada que você disse que alguém já havia feito, tinha sido minha mesmo. Eu tava repetindo. Bem, só para colocar sobre a reformulação... Isso já está sendo providenciado. Quanto ao br-pt... ou mandamos direto para o broffice.org ou colocamos a página explicando isso e com o básico (como era a de.ooo antes). Sobre a identidade visual? Mantemos o mesmo padrão na reformulação do portal? A discussão está na dev@ e todas as modificações serao discutidas com todas as frentes: comunidade, mercado e desenvolvimento. Para mim qualquer uma das propostas apresentadas pelo Caio é satisfatória quanto ao site do projeto internacional. Por "mandamos direto" leia-se estarmos ligados direto da página de projetos nativos. Mas eu gosto mais da idéia da explanação, já que se a pessoa procurou por OOo, ela não nos conhece muito. Eu acho que no br-pt tem que ter esse *redirect *o mais rápido possível. Pode ser tipo o que o caio fez, pode ser direto, tanto faz, mas voto pelo *redirect *o mais breve possível. A gente discutiu sobre isto agora de manhã. Podemos ir implementando essas melhorias independentemente da reformulação do portal Sim, é verdade fred. Até porque podemos ir mensurando os resultados em estatísticas de navegação e decidir com mais experiência. Além do redir que tu fez no bro.html, podemos colocar um link para a explicação da coisa (broo/sobre), podemos colocar uma imagem que indique a relação do OOo/Broo e uma versão em inglês. A vantagem da br-pt, é que o domínio não é nosso. Eu acho que isso é meio polêmico e poderiam discutir agora uma imagem associando ooo/bro? Fred, cita tua idéia de imagem. Pensei nas duas logos relacionadas por uma seta. Como o Pavel falou, mesmo sendo em Português, a página não está hospedada aqui e o domínio não é nosso... como a marca deles está registrada no Brasil, não podem processar alguém de fora. Então não há problemas em usar o logo do OOo na br-pt. Na página http://br-pt.openoffice.org/bro.html o Caio fez uma idéia. Texto do caio... imagem: logo OOo => Broo Texto do caio em inglês.... Inglês e Português... Bem eu acho que tanto faz se o servidor esta aqui ou no exterior. Eu acho que poderiamos se colocar o openoffice.org sempre colocar (tm) depois do openoffice.org. Mas eu prefiro ter uma página mais bonita e com links tanto para nossa home page, quanto direto para download, suporte...E um texto um pouco melhor também... eu fiz aquilo bem rapidamente. Seria mais prático para o usuário, mas não enfatizaria essa mudança crucial. Porque se o cara faz download ali e não vê o resto, pode nunca voltar. Verdade... Temos que levar o pessoal para nosso portal, é uma oportunidade única. Vamos evoluir isto em paralelo. Mas acho que podemos tirar o index.html e substituir pelo bro.html. Fred poderia ter o botão para baixar? Seria para a página de downloads do portal, não um link para o arquivo. Da mesma forma que qualquer outro site pode colocar um link direto pra broffice.org/download se quiser conduzir o usuário a baixar o BrOo. Sim, mas o que queremos? que as pessoas baixem direto ou que saibam que existe a comunidade e depois baixem? A colocação do fred é mais sutil. Ele pode cair na página inicial e ver bem mais coisas. Depois que ela estiver reformulada, será muito mais agradável e ele vai querer EXPLORAR o resto do portal. Por isto que estou pedindo para repensarem os processos dentro dos projetos. O problema é que se ele quer baixar o BrOo, quanto mais tempo demora menos provável que ele baixe Eu concordo que a página pode até ser mais bonita, ter um texto, mas ela deve jogar o usuário pro portal. Evita necessidade de ter que criar duas páginas, ter que, talvez, atualizar a do br-pt. E faz com que o usuário conheça melhor o BrOffice.org. Sem falar que é complicado. Vamos fazer um teste. será 2 ou 3 cliques para baixar. Bem, minha proposição: direcionar para a 1a página do broo (br-pt > broo) e ir experimentando o que colocar no br-pt. Mas eu continuo defendendo que qualquer pessoa pode linkar direto a broffice.org/download. Portanto se há algo crucial para o usuário saber, a informação deve estar acessível a partir dessa página Atendendo as sugestões (imagem, texto legal, curto e inteligivel em en e pt-br). Se colocarmos o link pro download o cara afoito nem vai ler. Pelo menos no portal atual, a página inicial não tem nenhuma informação sobre a nossa comunidade além das notícias a mais que na página de download. Ainda assim eu concordo com o fred, acho que o link download diminui a possibilidade de leitura Os projetos estão listados no menu da esquerda. Concordo que a página inicial atual não é uma boa página para receber quem está chegando, mas será nossa idéia consertar isso na proxima página. Em primeiro lugar temos que priorizar o *download*, como faz a versão espanhola. Nem tanto quanto a espanhola, já que ela some com o resto da comunidade. Mas aproveitando para mostrar um pouco da comunidade, de fato a espanhola não tem nada de comunidade, mas a do firefox também não tem...é puro consumo. O Firefox não é o melhor exemplo quanto a isso. Até porque a página inicial do navegador é uma outra, que explica sobre a comunidade. Não temos como forçar o usuário a ver isso da mesma forma que eles. Porque não é um item de menu em algum lugar, é a página que ele verá ao usar o programa. Um comentário sobre o projeto de reformulação: a meta é lançar em março a página nova. Caio, vamos fazer umas experiências. Nada está fixo e nem vamos bater martelo agora. Por hora, não tem muito sentido discutir isto.. vamos deixar o br-pt apontando para o download até reformular a página central. Ontem que mexemos (o caio) no br-pt. É tudo experimental por hora. Alguém aí se propõe a deixar a página mais bonitinha? Vamos tentar melhorar o br-pt como tarefa paralela. O Gonçalo poderia ajudar, mas será que a turma de desenho pode ajudar? Bem, jogamos isto na [EMAIL PROTECTED] O Gonçalo pode dar um help fred? Se não puder eu ajudo. * Grupo de Usuários: * Acho que para falar sobre grupo de usuários teriamos que ter o Davidson presente. Seria o ideal. Ele está na dev@ e não apareceu, Marcus. Sou co-lider do Gubro-BR. Eu sei luiz mas como é sua relação com o davidson. Ele aceitaria o que for decidido numa boa? Todos foram convocados para a reunião, não estou aqui para decidir nada sozinho. Bem, pra começar, queria dizer q temos uma meta interna: a de consolidar 6 gubros em 2008. O que quer dizer "consolidar" ? Como se fosse do zero, como seria o melhor caminho para trabalhar no Gubro, como funciona, etc. Alias, mvdiogo, ficou ótimo teus slides. Como notei que a coisa está um pouco (muito) fora do prumo, comecei a trabalhar com o carlos (gubro-mt) e o marcus na *pensação* do processo. Estamos escrevendo isto no wiki e gostaria de deixar registrado aqui que as pessoas que quiserem podem participar. Nós estamos levando a discussão para a dev@, de forma que todos que tenham interesse possam participar. Só um detalhe o Claudio colocou gubro-mt mas leia-se qualquer gubro. O carlos (do gubro-mt), inclusive, deixa justificar este trabalho, tenho notado um caminho, no mínimo, estranho nos gubros. Tenho visto os trabalhos no MT e SP como exemplares, principalmente pelo incentivo para se formar grupos de trabalhos com diferentes lideranças. Luizheli: tu não sabe, mas a Vera e eu temos proseado um monte. SP, por exemplo, estão com VARIAS frentes, com gente resolvendo encontro, resolvendo camisetas, coffee, entre outros. MT, estão discutindo academia, financiamento de projetos, ações sociais, etc. Um portal para o Gubro-SP O portal! verdade! E o interessante destes grupos é a DESCENTRALIZAÇÃO e DELEGAÇÃO das atividades e a não-linearidade do processo. A Vera, como citei anteriormente, é uma das integrantes do gubro-sp que encontrou comigo na latinoware e perguntou como ajudar. Ela trabalha no Serpro e está quase se aposentando. Fez o que pedi, foi entrar em contato com o Luiz e Edilson, e pelo que entendo/vejo, está ajudando pra caramba a RESOLVER as coisas. E também me contou que tem plena autonomia por parte do Luiz e Edilson. Confirma isto, luizheli? Claro. Bem, para os que quiserem colaborar para esta reformulação, ou mesmo "consultoria" para tocar o seu gubro, estamos aqui: https://wiki.broffice.org/wiki/Gubro/Temporario. Agora, os links são do MT, mas como o Marcus disse, é para quem quiser usar: http://wiki.broffice.org/wiki/GubroMt/Universidades Está disponível também o nosso wiki, somente para o evento estadual, quem quiser pode dar uma olhada: http:wiki.broffice.org/wiki/GubroSp Alguém tem alguma pergunta sobre o assunto? Eu tenho uma proposta em relação ao portal, que todas as páginas de gubros sejam padronizadas para ter as mesmas informações. Fred, a questão é que ainda não sabem o que fazer. Com excessão do gubro-sp, que foi o único que resolveu aproveitar melhor o recurso, ninguém mais usa. Pelo menos informações de contato e dados básicos no topo. O resto ficaria livre. Isso não funciona. Até isto teria que repensar. O problema é que cada gubro tem sua séria de projetos que até justifica diferenças. A proposta do cláudio ao meu ver deixa mais livre para quem quiser acompanhar as mudanças. Sim, é verdade. Mas isto é do perfil de cada gubro. Mas mesmo assim é muito estranho entrar em uma página e ela estar vazia. Entrar em outro gubro, ter um portal inteiro lá dentro, entrar em outro e ter meia página. Exagerei muito no exemplo? Não! É fato. Eu acho que a riqueza das diferenças é a cara do gubro, se alguém puder ajudar a construir um site é uma coisa, mas impor um modelo não concordaria. O que preocupa é a falta de visão do que é o gubro pelos próprios componentes. Verdade. Com certeza. Aqui temos um potencial tremendo não usado. O pessoal que ajuda o bro por exemplo se chama tux por falta de canalização do bro Bem, acho que o gubro precisa ser repensado e escrito. Para a turma que está aqui, fica o convite para dar uma lida e contribuir na reformulação. Se tivéssemos alguns itens padronizados como calendário, contato e histórico poderia ser interessante, mesmo tendo uma seção livre para fazer o que quiser. Boa. Tem muitos (líderes) que estão lá porque pediram/convidaram, mas ainda não viram o potencial da coisa. Realmente é bastante interessante e necessario alguma coisa ter padrão. E acho que retirar os gubros inexistentes também, ou separar numa área bem tipo "crie o gubro do seu estado". Na medida em que as ações de outros grupos fiquem evidentes, eles vão perceber. Exato! Por isso que estou trabalhando sobre um gubro, o do MT, para fazer um planejamento geral. Por ora, os encontros poderiam entrar nas notícias. Gubros vazios não contam no portal também não. E concordo com o fred. E os outros que se interessarem em ter estas ações em seus estados, estamos aqui para ser os "consultores". * Próxima Reunião: * Acho que dia 09/02, fazemos outra reunião. Que tal? Daí começamos as 15h de brasilia. ;-) Todos de acordo? Ok. Ok para o dia 9/2. Vou postar o log na wiki e publico a url na [EMAIL PROTECTED] 9/2 é sabado? Sim! 2o sábado de cada mês. * Considerações finais: * Goncalo: Dê uma olhada no http://br-pt.openoffice.org/bro.html e veja se pode dar uma melhorada no visual Ok. Visual da mensagem? Sim, e elementos visuais, como o logo e tal. ok Vou tirar o *redirect* dela pra poder trabalharem. Putz ainda bem que criaram o redirecionador, antes tarde do que mais tarde :) http://br-pt.openoffice.org/bro.html eu acho que seria legal colocar uma imagem. Sim, Marcus. Uma foto da turma do bro no fisl, qualquer imagem. A idéia é melhorar o texto, colocaar uma imagem e colocar uma tradução em inglês. E os logos... Eu tenho fotos do BrO no FISL do ano passado...com o banner e tudo mais. http://fotos.presleyson.com Goncalo, o fred sugeriu montar uma imagem com os logos do broo e ooo com uma seta, indicando a relação dos projetos. Ok. Lembrando novamente que a página está hospedada e registrada fora do Brasil, portanto não há problemas legais em usar o logo do OOo lá. Como já tem no canto superior esquerdo mesmo. Goncalo, o processo de postagem é complicado. O ideal é tu mandar as páginas de exemplo para o caio ([EMAIL PROTECTED]) e eu. Ele manda pra você os arquivos? Sim Positivo Fred, tu sincroniza com o Gonçalo as idéias, ok? Jah conversamos pela manha, mais as de agora a tarde. Algo mais? se não, gostaria de encerrar a reunião. Isso não quer dizer que não dê pra continuar conversando..
