Hallo Harald,
On Monday 31 January 2005 13:53, Harald Schilly wrote:
> On Sun, 30 Jan 2005 11:23:50 +0100, Thomas Hackert 
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Mein o.k. h�ttest Du, aber warte erst noch auf andere
> > Kommentare der Langschl�fer und so ... ;)
> Hab ich jetzt mal nicht gewartet .... es war wirklich nicht
> leicht das hinzubekommen.
besten Dank f�r deine Arbeit!

> war n�mlich so, dass ab der H�lfte alle 
> restlichen Tabellen in der letzten Zelle der vorhergehenden
> Tabelle drinnen war.
Mit der 1.9.74 oder mit der 1.1.4?

> So oder so �hnlich. Ich kontrolllier jetzt 
> noch dass nichts verloren gegangen ist und hab ein paar
> �nderungen gemacht. Sollte dann schon gut aussehen.
Danke!

> Wo soll ichs dann hingeben? zum Issue wieder?
Wenn sich jetzt nicht noch weitere Korrekturleser melden, denen du 
das dann per PM schicken k�nntest, w�rde ich sagen: ja. K�nntest du 
mir das dann noch per PM schicken, das ich mir schon mal die 
�nderungen zu Gem�te f�hre?

Einen sch�nen Tag noch
Thomas.

-- 
: is not an identifier

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an