On Thu, Feb 03, 2005 at 11:29:45AM +0100, Ralph Aichinger wrote: > On Wed, 2005-02-02 at 22:42 +0100, Christian Lohmaier wrote: > > > Wenn Du es kannst hast Du unterhalb der Comment-Box eine Option "reopen > > issue". > > > > "Normale" Nutzer d�rfen das nur f�r issues die sie selbst geschrieben > > haben oder bei Issues die ihnen zugewiesen sind. > > Ich hab zwar die urspr�ngliche Issue geschrieben, die ist aber als Dupe > markiert worden. Ich mu� mal schauen, ob ich *die* wieder aufmachen > k�nnte, auch wenn ich mir nicht sicher bin, wie produktiv das ist.
In dem konkreten Fall d�rfte das wenig bringen. Ein extra Issue ist besser. > > > - Soll ich auf irgend eine QA-Liste mailen? Welche? > > > > Irgend eine? Wieviele hast Du denn gez�hlt? > > 6 insgesamt, davon wohl 2 die in die engere Wahl k�men. Wenn, dann die [EMAIL PROTECTED], Ich frage mich warum es die [EMAIL PROTECTED] �berhaupt gibt... > > Dann ist es sowieso falsch den Issue wieder zu �ffnen. In diesem Fall > > schreib einen neuen issue und setzte von mir aus cj ins cc... > > Wobei -- und jetzt geht es mir schon eher um die prinzipielle Frage -- > nicht klar ist, wieviel der Kontext des Bugs "wert" ist. Das ist wurscht. > Wenn ich eine > neue Issue aufmache, dann mu� sowieso derjenige, der sie behandelt > zumindest die l�ngere mit der "Hauptdiskussion" durchlesen. Nein. Wenn Du einen neuen Issue schreibst mu�t Du nat�rlich schon erkl�ren was Du willst. In diesem Fall schreibst Du: spin-off von issue xy Die Fehlermeldung sollte dies und jenes beinhalten da man ansonst galubt OOo sei in einer Schleife... > [...] > > Regel Nummer 1) > > -> f�r jedes Problem ein extra Issue > > Ja, nur m�chte ich nicht als "Erbsenz�hler" > r�berkommen, der f�r eine geringf�gige Ab�nderung > der Grundfragestellung das ganze Theater wieder > von vorne anf�ngt. Nee, keine Sorge. Viel schlimmer sind die "kuddelmuddel" issues wo gleich 5 Probleme auf einmal drinstecken. Je k�rzer das Problem umschrieben wird, desto schneller wird der Issue abgearbeitet. Wenn der Issue also einer l�ngeren Erl�uterung bedarf immer eine Zusammenfassung mitliefern. Ich will dies und jenes so und so weil (hier dann die l�ngere Beschreibung/Erkl�rung weshalbn) > > Regel Nummer 2) > > -> keine mutierenden Issues. Wenn das urspr�ngliche Problem in > > irgendeiner Weise abgeschlossen ist den Issue nicht "recyceln" > > OK. ciao Christian -- NP: New Model Army - Space (live) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
