Hallo Marko, Am Mon, 07 Feb 2005 13:21:45 +0100, schrieb Marko Moeller: > Hallo Andre, > halla @all! > > da scheint es ja am Wochenende heftig zur Sache gegangen zu sein, > oder lese ich da etwas falsches zwischen den Zeilen?
Nein, nicht ganz falsch. Es war stellenweise schon heftig, aber wir haben uns hinterher auch wieder vertragen, es mu�ten halt nunmal genau diese Bedenken angesprochen werden und das die nicht unberechtigt waren, ist ja jetzt auch hier in den Reaktionen von Florian und Dir zu lesen. > Ich hoffe, dass die Sachthemen nicht zu kurz gekommen sind. > Hattet ihr Zeit Euch �ber das Thema Doku zu unterhalten oder > reichte das Wochenende daf�r nicht aus? Wir haben, oder besser ich und hie und da andere, haben versucht ein wenig mehr auf konkrete Dinge wie Doku, QA etc zu achten und da produktiv zu werden, aber das war eher ein Tropfen auf den hei�en Stein, wenn auch Andres QA sehr interessant war und mit einem durchaus passablen Ergebnis endete. Immerhin haben wir Ansprechpartner gefunden, die sich hoffentlich hier auf der Liste melden und Verst�rkung suchen. Dann haben wir zumindest K�pfe die die n�tigen "handfesten" Dinge angehen, die dann in Form einer Doku, eines Flyers sichtbar und unser Aussh�ngeschild sind. Wichtiger war aber wirklich die Frage, Verh�ltnis Verein zur Community und umgekehrt. Ist jemand der "nur" im Verein ist Mitglieder der Community oder nicht? Umgekehrt mu� ich um Communitymitglied zu sein, im Verein sein? Ich w�rde sagen, wer "nur" im Verein ist, ist ebenso Mitglied der Community, wie jemand der "nur" auf den Listen ist und niemand mu� in den Verein um zur Community zu z�hlen. Wie so oft ist das "Ganze" die Community, mehr als die Summer seiner "Einzelteile". Die Einzelteile sind in dem Fall, der Verein, die Mailinglisten, die Dienstleister, alles rund um OOo eben und diese Einzelteile und mehr machen dann die Community aus, das gro�e Ganze, da� so schwierig fa�bar ist und eben nicht genau zu definieren ist. Dahingegen kann ich einen Verein, zumindest juristisch definieren, gut ein Jurist eine Meinung, zwei Juristen, drei Meinungen, mu� ihn dann aber im Falle von OOo neben dem juristischen auch �ber die, in die Community hineindefinieren und ihn dahinbringen, da� er nicht von der Community getrennt ist und mit ihr nix am Hut hat, sondern in die Community integriert ist und Teil von ihr ist und ihr den Halt gibt wo er notwendig ist und sei es auch hier zun�chst nur juristisch und als Kontonummer. Wir m�ssen nur aufpassen, da� die Sachen weiterhin als Veranstaltungen der Community wahrgenommen werden und nicht als die des Vereins, es sei denn es ist explizit eine Vereinsveranstaltung wie Mitgliederversammlung, aber selbst zu einer Mitgliederversammlung sind auch Nichtmitglieder zugelassen (oder wei� es jemand juristisch genauer). > Meine pers�nliche Meinung - und auch der Grund warum ich > Vereinsmitglied geworden bin - ist, dass ich ab einem gewissen > Punkt meiner Unterst�tzung f�r das Projekt auch einen etwas > (rechtlich) verbindlicheren Charakter geben wollte. > Marko > >> Es ist ein Ansatz, aber imho nicht die L�sung. Denn Du kannst nicht alle, >> die eine Aktion evtl. interessieren k�nnte und die somit informiert werden >> m�ssten in ein regelm�ssiges Meeting pressen. >> Aber generell k�nnte es helfen, die Informationen besser zu verteilen, >> kostet aber auch Zeit (die man nciht immer hat). Vielleicht tut es auch unter IRC Channel? Der ist ja "tot" und genau f�r solche Dinge aber doch auch geeignet. P.S. Marko, bitte etwas sorgf�ltiger zitieren und TOFU entsorgen. Danke. Mit freundlichen Gr��en Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX ## War unsere Hilfe erfolgreich? Bitte teilen Sie es uns mit. Danke. ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
