Hi,
Das wurde meiner Meinung nach am Wochenende nicht ausreichend diskutiert (in dem Moment ging's mir pers�nlich eindeutig zu chaotisch zu, da ich ungerne permanent jemandem in's Wort falle).Aber ich denke, wir waren uns am WE doch soweit einig unter den Anwesenden einig, da� wir einen OOo Vereinsstand machen
Erg�nzung: Der Verein macht das f�r die Community. Es ist nicht ein Stand des Vereines sondern ein OOo Stand. Nur Ansprechpartner ist halt jetzt der Verein und nicht mehr jemand aus der Community, der den Kopf hinh�lt.
Nach meinem Verst�ndnis wurde �ber zwei verschiedene Sachen gesprochen:
1. Eine "Pr�sentationswand" , mit grossen OOo Logo, die durch Sponsoren finanziert wird (die dann nat�rlich auch noch mit drauf erscheinen). Diese dient bei Messen zur Pr�sentation des Projektes. Die genaue Ausgestaltung muss noch diskutiert werden (h�tte am WE passieren k�nnen, stand auf der Agenda, aber andere sachen waren da wichtiger). Thomas hatte schon soweit abkekl�rt, dass die Kosten bekannt waren und gefragt, ob die Wand prizipiell eine gute Idee ist und angeschafft werden solle.
2. Ein "Partnerstand", der dazu dient Das Projekt gemeinsam mit Dienstelistern im OOo / OpenSource Umfeld zu pr�sentieren. Dieser sollte dazu dienen, "die Professionalit�t" von OOo besser harauszustellen und Dienstleistern die M�glichkeit geben sich zu pr�sentieren, ohne selbst die vollen Kosten eines Messeauftrittes zahlen zu m�ssen. Die Idee dazu entstand in der Diskussion und ist vorl�ufig nicht mehr als eine Idee (ich denke aber, es ist eine gute). Wir waren uns glaub'e einig, dass das Projekt im Mittelpunkt stehen sollte.
Bei beiden (besonders bei letzterem) ist es aber wahrscheinlich, dass der Verein als "Tr�ger" sichtbar sein muss. Zumindest einen Messestand kann nur der Verein und nicht das Projekt anmieten.
und wer sagt wohin der Stand geht, wenn zwei Bed�rftige gleichzeitig den Stand ben�tigen w�rden? Abtimmung in den Listen oder Entscheidung des Vorstandes?
Ich glaube nicht, dass wir so schnell vor dem Problem stehen (bisher hatten wir noch nie zwei Veranstaltungen auf einmal). Im Zweifelsfall w�rde ich es aber als Vorstandsentscheidung (denn es geht um EIgentum des Vereins) sehen mit vorheriger Abkl�rung auf den Listen.
dann hab ich da was missverstanden.
Das war wohl nur die Sache von Thomas Krumbein, ob er dieses Standpaket (genauen Namen wei� ich nicht mehr) kaufen soll oder nicht.
Ich auch. Wie oben schon gesagt, ist aus meiner Sicht die Ausgestaltung noch offen (schaut mal auf die Agenda, da steht es sogar drauf, wurde aber nicht umgesetzt)
...
Das mit der Messestandvermietung h�tte auch den Vorteil dass es denkbar w�re auf zB. einer regionalen Handwerkermesse pr�sent zu sein ohne unbedingt eigenes Personal zu brauchen. (zumindest nicht die ganze Zeit). Das w�re f�r mich ein Anreiz oder M�glichkeit dass ein Unternehmen sich f�r OOo einsetzt und mitarbeitet.
Das klingt gut, da wir da ja bisher kaum pr�sent sind. Damit r�ckt aber das Risiko, von parallel Veranstaltungen wieder n�her :-(
Im Moment f�nde ich es aber sehr unsinnig, solche Ideen zu verwerfen, weil wir Angst davor haben uns nachher im Falle des Falles nicht �ber die Verwendung einig zu werden.
Ich bin zwar Atheist, glaube aber die F�higkeit des Menschen, auch in schwierigen Situationen Kompromisse zu finden und wenn es sein muss f�r Andere auf den eigenen Vorteil zu verzichten. .. na ja ist wohl wie bei Gott .. manchmal f�llt der Glaube schwer.
Andre
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
