HI,
Andre Schnabel wrote:
> Ich m�chte um eine �ffentliche Abstimmung bitten (+1, -1, wie bekannt)
> - Diese Handlung war falsch. Die Gegenst�nde sind zur�ckzufordern und
> wieder in den Bestand des Vereines bzw. der Community zu �berf�hren -1
> - Diese Handlung war falsch. Der Sachwert ist durch den Verurschacher
> (in dem Falle Ich) zu ersetzen. Das geschieht durch �berweisung einer
> Spende von � 15,- auf das Vereinskonto sowei aufteilung und �berweisung
> von insgesamt �44,90 auf die einzelkonten der Community Mitglieder -1
> - Die Handlung wird nachtr�glich als korrekt anerkannt
+1
(obwohl streng logisch eine -1 zu setzen waere, da die Formulierung
impliziert, dass vorher etwas nicht korrekt war, was ich nicht denke.)
> - Wenn wir so weitermachen landen wir im Kindergarten
-1�
Aber nein, im Gegenteil. So wie die Community beschaffen ist, bauen wir
darauf, dass die Mitglieder und natuerlich besonders auch die gewaehlten
Vertreter informierte, begruendete Gewissensentscheidungen treffen. Das
Schluesselwort hier ist "Vertrauen", nicht "Kontrolle". Und natuerlich
sind Gewissensentscheidungen sehr persoenlichen Massstaeben unterworfen;
diese persoenlichen Massstaebe im (Selbst-) Zweifelsfall auch mal zur
Diskussion zu stellen ist ein Zeichen von Staerke der Community eben
nicht in die Machtspielchen auf Kindergartenniveau zu verfallen. Dass du
gleichzeitig anbietest, den Schaden einer Fehlentscheidung wieder gut zu
machen, ehrt dich, ist aber nicht notwendig.
Aber: ich bin nicht im Verein, daher will ich mal lieber nix zu den
Proooocds sagen und das dem Vorstand bzw. den Mitgliedern bei der
Entlastung des Vorstands ueberlassen.
Gruss,
--
Michael Thomas Kirchner
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
