Hallo Wilfried, *, On Tuesday 15 February 2005 08:27, [EMAIL PROTECTED] wrote: > >Hallo Bernhard, *, > >On Monday 14 February 2005 12:14, [EMAIL PROTECTED] > >wrote: > >> Von: Thomas Hackert <[EMAIL PROTECTED]> > >> > On Monday 14 February 2005 00:05, Berthold Gerdes wrote: <schnipp> > >Ja schon. Als "Aktiver" bin ich da auch eher geteilter Meinung, > > aber im Moment sehe ich nur eine Spaltung in der "ewigen" > > Anfeindung zwischen den beiden Seiten, so dass uns da jetzt > > einige Leute abspringen, die wir jetzt vor der Fertigstellung > > der 2.0 eigentlich dringend br�uchten ... :( > >> Ich wei� nicht, welcher Weg der bessere ist. Jedenfalls ist > >> jeder der falsche, wenn dadurch noch mehr Aktive von ihrer > >> Arbeit oder gar vom Projekt abgezogen werden. > >+5 > >Ich warte jetzt erst einmal bis zum Ende der Woche ab. Wenn sich > >dann keine Einigung, vern�nftige Debatte oder was auch immer > >ergeben oder mit dem Mailaufkommen nichts gebessert hat, werde > > ich auch erst einmal aus der [EMAIL PROTECTED] aussteigen und eher die > > internationalen Listen weiterlesen, und mir �bersetzungen, > > Korrekturlesungen und so �ber IZ suchen ... Oder ich finde dann > > eine "gute Seele", die mir dann so �bersetzungsw�nsche und so > > von der Liste per PM zuschickt ... ;) > die schlechteste aller L�sungen ist abzutauchen. > Wenn dir an diesem ganzen Projekt gelegen ist, dann bleibe an > Deck und zeige Flagge und fighte f�r die Idee und das Projekt. > Alles andere w�re weglaufen. lies meinen letzten Absatz ... Da stand nichts vom Abtauchen bzw. weglaufen. Ich finde nur dieses ganze Debattieren im Moment mehr als �berfl�ssig. Besonders so kurz vor V� der 2.0, wo wir unsere Kr�fte eigentlich f�r wichtigeres br�uchten ... ;)
Einen sch�nen Abend noch Thomas. -- NP: John Vanderslice - Bill Gates Must Die --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
