Hallo *,

On Fri, Feb 18, 2005 at 11:39:24AM +0100, Jacqueline Rahemipour wrote:
> 
> >>Ich w�rde mich freuen, wenn sich die QA f�r eine deutsche 2.0 genauso
> >>gut einspielt, wie das in den letzen Runden f�r die 1.1.x geklappt hat.
> >>
> >>Wer hat denn da eigentlich heutzutage das H�ndchen drauf?
> >
> >Die Frage gebe ich hiermit weiter.
> >J�rg Sievers steht als Ansprechpartner f�r die QA auf unserer Seite
> >http://de.openoffice.org/dev/ansprechpartner.html
> >Christan Lohmaier war auch immer in dem Bereich sehr aktiv.
> 
> ok, da wir Andre nun wirklich erstmal seine Pause g�nnen sollten, m�ssen 
> wir uns hier wohl f�rs Erste neu aufstellen.
> 
> Christian und J�rg, ihr seid sicher die Idealkandidaten f�r den Bereich 
> der automatischen Tests. Habt ihr Zeit und Lust?

Bei mir mangelt es an der Zeit (au�erdem habe ich keinen TCM Zugriff).
Also darf von mir aus ruhig J�rg das Ruder in die Hand nehmen. Das letze
mal hat das ja auch wunderbar geklappt.

Die Automatischen Tests laufen bereits bei einer selbstkompilierten
m79... (und die kann ich auch gerne f�r die Download-Version laufen
lassen)

System ist linux 2.4.25, gnome2.10beta2 als Oberfl�che (metacity als
Windowmanager).

Leider verwenden die automatischen Tests die OOo-Dateidialoge, so da�
die getrennt getestet werden m�ssen.

Da aber meine version von gnome-vfs sowieso eine Verwendung der
gtk dialoge verhindern (weil OOo mehrere threads benutzt, die version
das aber mit einer Assertion quittiert) ist das nicht so tragisch.
FYI: http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=166852

(das Problem ist ja nicht das laufenlassen, sondern die Auswertung :-)

> [...]

ciao
Christian
-- 
NP: Misanthrope - Le Roman Noir

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an