Hallo Leute, hallo Mathias, Mathias RÃllig schrieb:
[..] >Eigentlich hatte ich mir tatsÃchlich was konkretes in der Richtung >- ein Co-Lead darf ohne weitere RÃcksrache im Namen des Projektea > auftreten - ein Co-Lead darf jederzeit als "offizieller" > Vertreter des Gesamtprojektes auftreten >- ein Co-Lead darf jederzeit als "offizieller" Vertreter des >Gesamtprojektes auftreten, aber nur in D >- ein Co-Lead ist die Verbindungsperson zum internationalen > Projekt - ein Co-Lead muà die VorgÃnge in der Projektliste > kontrollieren - ... > >Ich weià nicht, ob diese Aussagen richtig sind bzw. Ãberhaupt nein, weil ... > einen Bezug zur RealitÃt haben. .. auch nein Colead ist - salopp gesagt - ein Job im Projekt, wie jeder andere auch. Die Wahlen sind nicht wirkliche Wahlen, sondern ein "erweitertes Meinungsbild", das es letztendlich dem Kandidaten ermÃglicht abzuschÃtzen, ob ihm der Vertrauensvorschuss reicht, die hier im Projekt anfallenden "Verwaltungsaufgaben" mit dem nÃtigen RÃckhalt zu erledigen. Er/Sie hat aufgrund dieses Votums einen Anhaltspunkt, ob es fÃr ihn/sie _wÃnschenswert_ ist, diesen Job anzunehmen oder nicht. Es sind keine wirklichen Wahlen, weil per Email ausgefÃhrt == hochanfÃllig fÃr Manipulation. Das derzeitige Verfahren bietet mit der Auswertung durch die bereits mit Vertrauensvorschuss (und Lorbeeren) ausgestatteten Coleads einen hohen Schutz vor Missbrauch _durch Fremde_, weil die einen guten Ãberblick Ãber die AktivitÃten im Projekt haben. Deine Fragen zeigen mir, dass Du versuchst (fÃr Dich) eine Struktur in das unÃbersichtliche Geschehen der Community zu bringen. Aber: Die _hat_ eine Struktur, die zu erkennen zwei Dinge notwendig sind: 1) Etwas Erfahrung und etwas Geduld zur Beobachtung 2) Eine gewisse Neigung, sich auch in Strukturen "Um die Ecke rum" wiederfinden zu kÃnnen. mit einem geradlinigen logischen Ansatz ist das schlagen weiter Bogen notwendig, um hier weiterzukommen.. [..] >Der Verein hat eine feste Begriffsdefinition. Die steht in der > Satzung. Und zu der konnte ich ohne Bauchschmerzen "Ja" sagen. Wenn Du "klare Linien" in diesem Sinne bevorzugst, kÃnnte ich mir vorstellen, dass Du dich mitten in einem Ameisenhaufen nicht so wohl fÃhlst, und Dir womÃglich das eine oder andere suspekt ist. Im Gegenzug wird aber auch verstÃndlich, dass bei denjenigen, die sich im Ameisenhaufen mit den nicht so offensichtlichen Strukturen so richtig sauwohl fÃhlen, eine gewisse Skepsis herrscht, wenn jetzt Leute kommen, die da "Stuktur" reinbringen wollen, die ja schon lÃngst da ist, und sich vor allem _bewÃhrt hat_! Daher mein Titel "Ãpfel und Birnen" - die zwei Bereiche Community und Verein lassen sich nicht vergleichen, und auch nicht vergleichend behandeln. Es wird nie so sein, dass jetzt der eine oder der Andere recht behÃlt. Ist auch nicht nÃtig! Am Ende werden wir sehen, dass sich die beiden Bereiche wunderbar ergÃnzen :o)), auch wenn bis dahin noch einiges AusrÃumen von (berechtigtem) Misstrauen notwendig sein wird. Geisterscheidender Kernpunkt ist m.E.: Das undurchschaubare Gewusel hat seine BewÃhrungsprobe lÃngst bestanden. Das strukturierte Wirken des Vereins muss das erst noch erbringen. Soweit ich das sehen kann sind aber die Weichen fÃr den Weg dahin gut gestellt. meine 2 Friedrich -- Wer Hilft? http://hsqldb.sourceforge.net/ ;o)) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
