Hi Christian, Am Thu, 3 Mar 2005 18:54:59 +0100, schrieb Christian Zwahlen: > Hi Eric, > > Am 03.03.2005 um 08:38 schrieb Eric Hoch: > (..) > >>> Bei einem Kaltstart von OOo (mit X11) kommen dann noch ca. 5 Sek. dazu. >> >> Also hier auf meiner eigentlich schnelleren Machine Dual 1.42Ghz G4 >> aber nur 512MB RAM braucht X11 l�nger zum Starten > > Bei mir dauert ein von Grund auf neuer Start von OpenOffice mit > "Start OpenOffice.org" Total ca. 10 Sek. > Wenn X11 aber gestartet ist, nur noch 5 Sek. Das ist aber nur der > Start, nicht das fl�ssige Arbeiten, von OpenOffice 1.1.4. > Die Beta Version von 1.9.x startet (aus dem Terminal, wenn x11 > gestartet ist) nur noch innerhalb von ca. 2.6 Sek. !! > Ich denke da ben�tigt es fast keine Wunder mehr ;-)
Nein, die ist echt schnell die 1.9.x. Hab mir heute mein eigene 1.9.79 installiert und wow. Wenn jetzt noch die Java Issues gel�st werden, dann wird das was. W�rdest du mal schauen ob du Joerg Sievers Testergebnisse best�tigen kannst? Es geht um die MS XML Filter und die Autopiloten. Die lassen meinen m79 Abst�rzen, ganz so wie Joerg Sievers es schildert. >> Ich glaub du empfindest das Starten von OOo subjektiv als langsam >> da der Splashscreen sch�n den Fortschrittsbalken pr�sentiert und >> bei Pages bzw. Apple Works ist halt gleich was da auch wenn die >> Programme selbst noch nicht wirklich da sind. Psychologie eben. > > Das Starten von OOo als "langsam" zu bezeichnen hab ich mit > meinem kleinen Test nicht gesagt noch empfinde ich es so. War ja auch kein Vorwurf. Ich hab das wohl dann falsch interpretiert. Mit freundlichen Gr��en Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
