Re: [de-dev] =?ISO-8859-2?Q?Pers=F6nliche_Informationen_=FCb?= =?ISO-8859-2?Q?er_die_Listenmitglieder?=

[Bernhard Dippold]

Hi Thomas, *,
Thomas Hackert schrieb:
[...]
Es wurde schon einmal angesprochen, ob wir einen
(zugriffsbeschränkten?) Bereich mit "Me"-Seiten (wie auch immer
die heißen sollen) einrichten sollten.
   

So a la Bugs Bunny: Meinereiner?
Aber wie willst du dann gewährleisten, dass wirklich nur aktive 
Mitglieder da ran können? Und wie willst du das dann regeln?
Sich zu registrieren und in irgendwelche MLs einzuschreiben geht ja 
eher einfach ....
 

Ich habe keine Vorstellung von möglichen Zugriffsbeschränkungen. 
Eigentlich dachte ich aber, dass auch die überwiegend stillen 
Listenleser gerne wissen würden, wer sich auf der Liste äußert.

 

Wie ist die allgemeine Stimmung dazu?
   

Kommt drauf an ...
 

Ich denke beispielsweise an
- Name, Alter
   

Damit könnte ich leben ...
 

Foto 
   

Ups ... Das wäre zwar an sich mal interessant (um zu sehen, wer sich 
hinter welchen Namen verbirgt), aber dann müssten wir auf alle 
Fälle irgendwelche Richtlinien dafür aufstellen wie:
- Größe des Fotos (Passfoto oder andere Größe? Was ist mit Leuten, 
die kein aktuelles Passfoto sondern nur andere haben?
- Auf welche(s) Format(e) sollte das beschränkt sein?
- Größe des Fotos auf der HP (auch wenn das mit HTML-tags geregelt 
werden könnte)?

 

Warum? Glaubst Du, jemand möchte sich über die Listen mit Riesenfotos 
profilieren?
Ich hatte nicht an irgendwelche Vorschriften, sonder eher an Vorschläge 
gedacht, was man dort von sich "preisgeben" möchte...

- Wohnort
   

Das wäre interessant zu wissen wg. Treffen und so ...
 

Bereich
   

Was meinst du damit?
 

Bereich, in dem man wohnt - statt exaktem Wohnort (bei mir ist 
Schwarzenbek zum einen nicht so bekannt, für Treffen reicht aber auch 
Hamburg, ausserdem bin ich dann nicht so leicht über das Telefonbuch 
ausfindig zu machen - falls mich das stört)

 

(doch gelegentl. persönl. Treffen?)
   

Käme drauf an ....
 

- Beruf o.ä.
   

Das ist dann die andere Sache. Wer garantiert dann, dass da keiner 
in der Folgezeit mit irgendwelchen berufsbezogenen Müll zugespamt 
wird?

Wenn die Daten (irgendwie) zugriffsbeschränkt sind, weiß ich nicht, ob 
sich wirklich jemand die Mühe macht, sich einzuschreiben, um ein paar 
Spam-Adressen zu bekommen. Innerhalb der Community gehen wir 
(hoffentlich) immer noch mir Respekt und Vertrauen miteinander um - da 
sollte so etwas nicht vorkommen.

Und: Ist es _so_ wichtig (ich könnte mir auch vorstellen, 
dass dann so Arbeitslose wie ich das dann irgendwie als 
"Bewerbungsplattform" missbrauchen oder Leute für eigenen 
Unternehmen dort Werbung betreiben ... Wie unterbinden wir das?), 
dass zu wissen?
 

Für mich war es wichtig, um beispielsweise Thomas Krumbein und Helga 
besser zu verstehen. Das bedeutet nicht, dass ich die exakte 
Berufsbezeichnung benötigt hätte - "sozialer Bereich" / 
"Dienstleistungsfirma" oder ähnliches hätte da auch gereicht. Mit diesem 
Hintergrundwissen sind für mich verschiedene Reaktionen in der 
"wesentliche Punkte"-Diskussion besser verständlich gewesen, so dass ich 
es (auch bei anderen)etwas leichter hatte, hinter gegenseitigen 
Vorwürfen  die eigentlichen Befürchtungen zu erkennen.
Weshalb sollten Arbeitslose nicht sagen dürfen, was sie können? Spricht 
etwas dagegen, einem (mehr oder weniger guten) Bekannten einen Tipp zu 
geben, wenn man von einer möglicherweise passenden Beschäftigung erfährt?
Bezüglich der "Werbung" denke ich , die Grundprizipien des Umgangs in 
der Community sollten ausreichen, um aggressive oder aufdringliche 
Hinweise auf die eigenen Firmen zu vermeiden.

 

- Vorlieben,
   

Jeglicher Art?
 

Wenn Du  meinst, die Community sollte auch Deine ganz speziellen 
Vorlieben kennen ... ;-)

 

gewünschte Einsatzgebiete bei OOo 
   

"Bastard Ober-CoLead from Hell" z.B.? "G"
 

Nee, eher : "Ich kann nichts, habe wenig Zeit, möchte mich aber einbringen."
(Das bezog sich eigentlich auf die Vorlieben, in welchem Bereich man 
tätig sein möchte / tätig ist)

 

(Das soll natürlich nicht die Vorstellung der "Neuen" auf der
Liste ersetzen.)
   

Aber das macht doch eher die Minderheit, oder? Wir haben zwar in der 
letzten Zeit ein paar Leutchen gehabt, die nach längerer Zeit dann 
doch aus den Schatten getreten sind, doch wird sehr wahrscheinlich 
ein großer Teil der neueren _stillen_ Mitleser hier nie einen Laut 
von sich geben ("Wink mit dem Zaunpfahl") bzw. sich dann öffentlich 
hier "outen" ... ;)
 

Ich glaube auch nicht, dass die stillen Mitleser sich so eine Seite 
einrichten

Sorry für die etwas längere Mail ... Aber das möchte ich dann vorher 
schon gerne wissen, bevor ich mich da letztendlich zu äußere ... ;)
 

Es ist immer noch eine vage Vorstellung - und die von Rolf angesprochene 
Aktualisierung der Team-Seite würde ziemlich gut zu dem passen, was ich 
mir vorstelle (vielleicht mit Verweis in den geschützten Bereich). Der 
Grundgedanke scheint ja bei einigen ähnlich zu liegen.

Im Moment fehlt mir die Zeit, mich intensiver damit zu beschäftigen - 
die Zusammenfassung drückt immer noch (heute soll noch die nächste 
Version hochgeladen werden).
Vielleicht möchte sich ja jemand anderes darum kümmern - oder es wartet 
noch ein bisschen (was steht größeres nach der 2.0 final an?)

Noch einen schönen Tag
 

der ist vorbei, aber einen schönen Abend wünsche ich auch
Thomas.
 

Gruß
Bernhard
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]