Hallo Andre, On Sat, Mar 19, 2005 at 07:39:33PM +0100, Andre Schnabel wrote: > > >Genau. IMHO ist die jetzige Navbar zu gro� und dadurch un�bersichtlich. > > > >Eine andere L�sung w�re aber zu umst�ndlich (man m��te ja bei jeder > >�nderung jede Seite einzeln �ndern...) > > > Ich dachte eher an sauberer Strukturierung nach Verzeichnissen / > Bereichen.
Oh, Mi�verst�ndnis. Ich meinte die aktuelle L�sung, ohne da� die Navbar von SC eingef�gt wird. > [...] > Nur m�sste man dazu die Verzeichnisstruktur massiv �berarbeiten Wiegesagt wei� ich nicht wie man in SC das aktuelle Verzeichnis abfragt (das aktuelle Projekt is kein Problem, auch die "Servlets", aber Unterverzeichnis... da mu� man mal schauen ob man das erraten kann) > >Naja. Keine Ahnung ob das mit der Maus wirklich so tragisch ist. Meist > >klick man ja sowieso irgendwo im Inhalt hin (Windows-Nutzer fahren mit > >der Maus sowieso meist zum Scrollbalken.. sei es aus Gewohnheit oder > >mangels Mausrad) > > Hmm.. bei mir landet inzwischen der FInger auf der rechten Taste und > dann gehen die "Zuckungen" los. Im Webbrowser legt mein Mauszeiger nur > noch sehr kurze Wege zur�ck .. das meiste l�uft �ber MouseGestures. > (Aber da bin ich momentan wohl noch individualist). Ja, Mausgesten.. wenn nur nicht die Frustration w�re wenn man mal einen Browser verwendet der das nicht kann :-) Aber einen Link kann man mit Mausgesten nicht ausw�hlen, da mu� man schon draufklicken. Gescrollt wird hier mit Mausrad... Aber es ist ja nicht so da� man mit der Maus �ber den ganzen Schreibtisch fahren mu� nur um von der linken Bildschirmseite auf die rechte Seite zu gelangen... ciao Christain -- NP: Metallica - Battery --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
