Am Son, den 20.03.2005 schrieb Michael Reichow um 21:06: > Hallo Liste, [...]
> Mein Fazit: OOo2.0 ist unter Win95b/c und wahrscheinlich auch Win98 > (Erste Ausgabe) nicht lauff�hig. Ich habe hier OOo 1.9.m79 (also den offiziell zu testenden Build "OOo 2.0 Beta" unter Win 98 laufen. Es ist meines Wissens keine SE, die Build-Nr lautet 4.10.1998. Gibt es noch ein Merkmal, woran ich erkennen kann, ob es ein SE ist oder nicht? Ich habe lediglich unter "Eigenschaften von System" geschaut. Es ist eine Installations-CD, die dem Sony Vaio FX 550 beilag. Das Handbuch spricht auch lediglich von Windows 98. > Dies werde ich aus Zeitgr�nden aber nicht mehr testen. Ich beziehe mich bei den durchgef�hrten TCM-F�llen (Base) auf eben dieses W98. Es l�uft dort so weit ich es getestet habe ohne nenenswerte Beanstandungen. Kann noch jemand F�lle aus dem TCM f�r W98 �bernehmen? Dann k�nnten wir uns die Arbeit teilen. Ich werde also heute mit den tests f�r W98 weitermachen, macht nur bei 32 MB RAM nur begrenzt Spa� und ich wei� dann nie, ob die Fehler an meiner unterhalb der genannten Minimalanforderungen liegenden HW-Ausstattung liegen. Hat jemand die automatischen Tests unter W98 durchgef�hrt? > Gru� > Michael Gru� Axel -- ## OpenOffice.org - ich steck mit drin! ## http://www.openoffice.org/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
