Hallo Bernhard
>
> Das halte ich f�r einen falschen Ansatz:
> Abstimmungen geh�ren auf die zentrale Liste, die *jedes* aktive
> Projektmitglied abonnieren sollte. Es wurde schon angeregt, ob f�r die
> rein technischen Fragen eine neue Liste ([EMAIL PROTECTED] oder
> wie immer sie dann hei�t) eingerichtet werden sollte - das bringt aber
> keine Reduzierung der Mail-Flut, sondern "nur" eine gewisse
> Strukturierung. F�r mich, als OOo-ler mit wenig technischem
> Hintergrundwissen, ist es aber immer wieder interessant, die Probleme
> bei der Kompilierung auf dem Mac oder die Testverfahren auf WinNT und
> 95/98 zu erfahren. Dies w�rde wegfallen, wenn sich die technischen
> Fragen von der Hauptliste zur�ckz�gen.
>
Ich habe leider angefangen die dev praktisch gar nicht mehr zu lesen, dabei
jetzt aber festgestellt (ich lese nur die mails in meinem Postfach, nach
dev, cd-rom usw. sortiert sind), dass ich z.B. die Dinge um OOo2.0-Testing
mit Old-Wins nicht finde. Eine bessere Strukturierung ist notwendig.
Vielleicht w�chst ja auch das Projekt, habe keinen �berblick, ob die selben
Leute mehr posten oder mehr Leute da sind? Eine bessere Strukturierung tut
not (z.B. PrOOo-Box kommt nur auf cd-rom). Ob nun die technischen Dinge auf
eine oder mehrere neue Liste/n kommen, ist mir egal. Ich will nur nicht mehr
akzeptieren, dass ich beim Durchlesen auch den discuss-Kram mitlesen mu�
oder unter den vielen das f�r mich wesentliche �bersehe!

Hallo Eric,

ich werde jetzt erst nach Ostern dazu wieder posten, versprochen!

Ich w�nsche allen, dass sie nur noch vom Ostereieressen Bauchschmerzen
bekommen!

MFG  J�rgen Wippler


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an