HI Eric, On Fri, Mar 25, 2005 at 03:33:52PM +0100, Eric Hoch wrote: > Am Fri, 25 Mar 2005 15:01:17 +0100, schrieb Christian Lohmaier: > > On Fri, Mar 25, 2005 at 11:28:19AM +0100, Eric Hoch wrote: > [...] > > Aber frag doch mal was "cvs status config_office/configure" ausgibt > > Hier bekomme ich folgendes (habe schon auf m88 upgedated, > > allerdings �ber den > > tunnel) > > $ cvs status config_office/configure > > =================================================================== > > File: configure Status: Up-to-date > > > > Working revision: 1.91 > > Repository revision: 1.91 /cvs/tools/config_office/configure,v > > Sticky Tag: SRC680_m88 (revision: 1.91) > > Sticky Date: (none) > > Sticky Options: (none) > > Da steht bei mir noch SRC680_m87 aber die Revision stimmt.
Dann war configure ein schlechtes Beispiel... Es ging mir ja eher um den Status: Up-to-date.. aber wenn m87 und m88 beide dieselbe Version verwenden dann bringt das nat�rlich nix.. Aber zumindest wei�t Du da� das Update noch nicht funktioniert hat.. Und Du wei�t das die Verbindung funktioniert und der Server noch l�uft :-) > Dann hat sich ja vermutlich wirklich nix oder nicht soviel bei mir > ge�ndert. Ich probiere es jetzt nochmal �ber den Tunnel. Ich hab > auch dar�ber Zugriff. Aber schonmal Danke f�r deine Hilfe. Ich > brauch also nicht an mir zu verzweifeln :-) Nee, keine Sorge.. Aber Du kannst ja mal versuchen "downzugraden". Also z.B. config_office mit "SRC680_m86" upzudaten. Dann wei�t Du auch ob dein Kommando von Deiner Version von cvs so interpretiert wird wie gew�nscht. Wenn das funktioniert ist es ziemlich sicher, da� der anoncvs noch nicht aktualisiert ist.. > Ich la� ihn jetzt mal durchlaufen und schau ob er noch �nderungen > bringt. ... oder so... ciao Christian -- NP: Metallica - The Small Hours --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
