Hallo Jürgen,
Jürgen Wippler wrote:
Ich kann verstehen, dass es im Projekt zur Zeit schwierig ist, herauszufinden, ob in einem "Scherzvorschlag" nicht doch ein Kernchen Wahrheit sitzt. Aber bitte verlange nicht von Jacqueline, dass sie alle Äußerungen, die falsch verstanden werden könnte, selbst klarstellt.Hallo Liste,
Und wenn mehr als 30 kommen, wählen wir den nächsten Co-Lead direkt vor Ort ;-)
Das diesem vermutlichen Scherzvorschlag nicht (vom letzten) Colead wiedersprochen wurde, befremdet mich.
Dazu hat sie im Moment wirklich nicht die Zeit. Neben der administrativen Co-Lead-Arbeit, die nicht wie sonst auf 4 Schultern verteilt wird, muss sie auch ein völlig neues Wahlverfahren im Projekt implementieren, die Nachwirkungen unserer Grundsatzdiskussion "ausbaden" und vieles anderes mehr.
Der Vorschlag wurde vielfach kommentiert, wobei immer der zwinkernde Smiley berücksichtigt wurde. Stefan Taxhet als Wahlhelfer hat sich auch inhaltlich klar gegen diesen Vorschlag gestellt (8.4. 10:12), ohne ihn zu ernst zu nehmen. Damit hat er (meines Erachtens) den Vorschlag offiziell ausreichend kommentiert.
Das Wahlverfahren ist zwar neu, hat aber nichts mit persönlichen Treffen zu tun. Einzige Voraussetzung ist (mindestens) ein Observer-Status im Projekt.Auch ich möchte wählen, auch wenn ich nicht an Süd-Ost-Nord-West-Mittel-Rand-Zentral-Polar-Südpol-Äquator und sonstigen Treffen teilnehme!
Also wirst Du wie alle anderen auch online wählen können.
Außerdem bin ich mit dem wohl jetzigen einzigenDas ist eine Sache für persönliche Gespräche / Mails.
Kandidaten, der es nicht für "nötig" gefunden hatte sich bei mir zu
entschuldigen, gar nicht einverstanden...
Ich hatte gehofft, dass wir diese persönlichen Vorwürfe von der Liste herunterhalten könnten. Wir haben deutlich gesehen, wozu dies führen kann.
Also versuche bitte, Deine Probleme mit Christian zunächst persönlich zu klären. Wenn das nicht geht - und Du meinst, dass es für die Wahl wichtig ist - dann poste es hier sachlich mit Begründung und Hintergrundinformationen. Wer weiß denn noch, wer wem bei den umfangreichen Diskussionen wie auf die Füße getreten ist.
Eine solche Mail gehört mit Sicherheit aber nicht hier als Fußnote in diesen Thread - und auch erst im eigentlichen "Wahlkampf" auf die Liste. Wenn Du das dann noch so formulieren kannst, dass sie nicht als Vorwurf, sondern als Information verstanden wird ("Ich bin der Meinung, ein Co-Lead sollte sich für alle seine überharten Äußerungen entschuldigen..."), dann wird sie möglicherweise zu einem klareren Meinungsbild und nicht - wie jetzt - zu einer Verschlechterung der Stimmung und eventuell wieder zu dem von Dir so kritisierten hohen Mailaufkommen ohne sachliche Inhalte führen.
Herzlichen Gruß
Bernhard
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
