Hallo Christian, *, Am Sonntag, 24. April 2005 14:45 schrieb Christian Lohmaier: > Hallo Andreas, > > On Sun, Apr 24, 2005 at 02:30:29PM +0200, Andreas Mantke wrote: > > Am Sonntag, 24. April 2005 13:19 schrieb Christian Lohmaier: > > > On Sun, Apr 24, 2005 at 01:03:16PM +0200, Andreas Mantke > > > wrote: > > > > (...) > > > > > > Erstellt ist > > > > die Mail mit KMail 1.8 auf SuSE 9.2. Ist irgendwas am > > > > Zeichensatz nicht in Ordnung? > > > > > > Ja. > > > > ich habe den jetzt mal umgestellt auf die Reihenfolge 8859-15, > > 8859-1, UTF-8(locale), UTF-8, ascii-us > > ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ > das ist unsinnig Das bringt nix. > > Die Reihen folge sollte sein ascii, dann iso, dann UTF-8. >
O.K. nun habe ich sie entsprechend umgestellt und das ascii nach ganz vorne geschoben. > ASCII als letztes bringt �berhaupt nix, da kannst Du es > genausogut weglassen. Und sowas UTF-8(locale) gibt es nicht. > UTF-8 ist UTF-8, da gibt es keine Untescheidung. > Ich vermute, da� irgend jemand bei SuSE oder KDE die Idee hat, da� man noch eine spezielle UTF-8-Datei anlegen k�nnte. Was das genau soll, wei� ich auch nicht. Ich la� das mal drinnen, da es ja scheinbar nicht schadet. > > Sieht es nun besser aus? > > Die Fallback-Einstellungen sind f�r das jeweilige Posting nicht > von Bedeutung. Was z�hlt ist was am Ende rauskommt. In diesem > Fall ist es ISO-8859-1 > Dann ist es ja doch soweit korrekt. > > > > ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE > > > > ## Freie Office-Suite f?r Linux, Mac, Windows, Solaris > > > > > > ^ > > > Das ist nicht richtig codiert. > > > > Ich habe das jetzt noch einmal mit den Editor ge�ffnet und das > > � wieder eingef�gt ;-) > > Du kannst viel l�schen und wieder einf�gen, wenn die > Zeichenkodierung falsch ist wird sie nur durch das editieren > nicht besser. > Ich vermute einfach mal folgendes: Mit dem Umstellen von SuSE 8.2 auf 9.2 ist wahrscheinlich einiges auf UTF-8 per default umkodiert worden, auch wenn es nicht pa�te. So ganz dunkel erinnere ich mich, da� da auf der SuSE-Liste bei der Einf�hrung der 9.2 entsprechende Diskussionen im Gange waren. Das habe ich aber eigentlich verdr�ngt gehabt. > > Was da zuvor schiefgegangen war?? > > Kmail konvertiert vermutlich daSignatur-file nicht dem > verwendeten Zeichensatz entsprechend. > > In diesem Posting hat die Signatur jedenfalls gepa�t. > > > [...] Wahrscheinlich ist das Signatur-File jetzt nicht mehr UTF-8 oder undefinierbar kodiert und damit f�r KMail interpretierbar. Sch�nen Tag noch Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite f�r Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
