Hallo Bernhard, Jacqueline, *, Bernhard Dippold wrote: > Hallo Jacqueline, hallo * > Hallo zusammen, > > [... Best�tigungsverfahren bei Observer-Request ...] >
Finde ich hervorragend. > Wird ein Request ohne Ank�ndigung gestellt und ist uns > die Person nicht bereits anhand des Mitgliedsnamens > bekannt, lehnen wir die Anfrage zun�chst ab mit einer > kleinen Willkommens-Nachricht und der Bitte, sich kurz > auf der dev-Liste oder direkt bei den Co-Leads zu melden. > Danach vergeben wir die Rolle umgehend. > > Ich wei� nicht, wie h�ufig es vorkommt, dass sich jemand > Observer werden will, ohne sich zuvor im Projekt > umgesehen hat. > > In meinen Augen ist es sinnvoll, auf der dev-Liste > eingeschrieben zu sein und sich auch schon vorgestellt zu > haben. Falls Ihr den Zusammenhang zwischen > Listen-eMailAdresse und Mitgliedsnamen nicht herstellen > k�nnt, k�nnte in der Vorstellung auch der > OOo-Mitgliedsname erw�hnt werden. Urspr�nglich (entschuldige den Ausflug in die Historie ;-) ) war es so, dass [im dt. Projekt] nur aussagef�hige Namen zugelassen waren. Nachdem aber im int. Projekt auch Namen wie schnuffeli78 zugelassen wurden, sind auch bei uns - nach einer R�ckfrage bei Louis - die D�mme gebrochen. ;-) Da in der Tat mit dem Beitritt das Wahlrecht erworben wird, sollten wir wissen, wer beitritt und warum. - Nur das ist nochmals zus�tzliche Arbeit f�r die Co-Leads. :-( Insofern danke ich also schon einmal herzlich f�r die Initiative. [...] > Ansonsten finde ich die Idee gut - sie f�hrt eventuell zu > einer st�rkeren Identifikation der Mitglieder mit dem > Projekt. richtig. Gr��e Manfred --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
