Hallo, Marko Moeller schrieb: > Also weder J�rg noch ich f�hlten uns geg�ngelt.
Das ist v�llig richtig. Zum Folgenden mu� ich aber etwas sagen: > Vielmehr > waren wir f�r > die Unterst�tzung (von Andre) �u�erst dankbar. Eine Anpassung des > Handbuches an den Styleguide (von de.openoffice.org oder im > Rahmen einer > Verwendung/�berarbeitung als Bestandteil der > OOoAuthors.org-Doku) wurde > nicht ausgeschlossen und wird (wenn der Inhalt komplett > steht) wohl noch > erfolgen. Als die Anfangsgespr�che zum Installationshandbuch liefen, haben wir nach einer Vorlage gesucht. Zun�chst hatten wir �ltere Handb�cher im Blick, aber dann kam ich auf den Styleguide. Die Sache ist jetzt schon lange her, aber ich habe mich damals ma�los ge�rgert weil Andre sagte wir sollen den Styleguide nicht verwenden (sondern das alte Handbuch). Mir war und ist das unverst�ndlich, zumal Andre selbst Mitauthor des Styleguide ist. Andre, es tut mir leid aber genauso war die Situation. Deine damaligen Beweggr�nde kenne ich nicht und ich habe es vermieden damals Krach zu schlagen weil ich noch sehr neu hier war, dachte Du wirst Deine Gr�nde haben und ich nicht wieder anecken wollte. Nur das war eine Stelle die mich sehr irritiert hat weil ich nicht verstehen konnte warum. Ich h�tte mich damals (und f�hle mich heute) nicht geg�ngelt, ganz im Gegenteil ich habe das damals ja selbst vorgeschlagen. Mu�te ich jetzt mal schreiben. Ansonsten hat Marko v�llig Recht, das jetzige Dokument ist nur eine Arbeitsfassung einmal weil noch dran gearbeitet wird zum Anderen aber auch weil wir besprochen hatten das wir die Gliederung ggf. nochmals umstellen wenn das Dokument fertig ist. Die derzeitige Gliederung schien uns nur f�r die Phase der Erarbeitung sinnvoller. Da k�nnen dann nat�rlich auch weitere Formatierungs�nderungen erfolgen. Gru� J�rg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
