Hallo Eric, *,

Eric Hoch schrieb:
> Genau, denn damit hat alles ja mehr oder weniger angefangen. Die
> Diskussion Verein/Projekt usw. Vielleicht waren das nur Symptome
> aber nicht die wirkliche Ursachen?

Symtome. Der Verein ist nur Katalysator.
Die Wahrheit ist doch IMHO das alle von Anfang an wu�ten (von ganz
Anfang an), das beispielsweise LGPL auch kommerziell bedeuten kann und
(bei Erfolg des Projekts) bedeuten wird.

> Oder sammle f�r andere SUN unabh�ngige Entwickler.

++1

> Mag sein, aber irgendwann haben wir dann kein Produkt mehr!!! Von
> zwanzig Neulingen landen 19 beim Marketing. Gut mag �bertrieben
> sein,

In letzter Zeit ist die Tendenz unverkennbar so. Leider zieht niemand
Schlu�folgerungen.
Was hei�t das:
endlich mal den Mut aufzubringen auch mal Neueinsteigern eine Aufgabe an
die Hand zu geben.
Und es geht mir nur darum das man Neuen sagen k�nnte:
1. Du kannst tun was Dir liegt
2. wir w�rden es aber trotzdem begr��en wenn Du Dich zumindest f�r
einige Zeit bereit f�ndest an Aufgabe xyz mitzuwirken

Ja das mag eine Au�enseiterposition sein, aber es ist meine Meinug.

> Genau, denn sonst haben wir irgendwann kein Produkt mehr. Wir
> sollten uns nicht drauf verlassen, dass SUN auf immer und ewig so
> weitermacht wie aktuell.

++1
Und sollten sehen das SUN letztlich auch nur ein gro�er Sponsor ist.
(und ja, damit dieser Satz nicht vermi�t wird: SUN allein hat das
Projekt durch Freigabe des Codes erst m�glich gemacht.)

> Wir sollten wirklich versuchen in
> entscheidende Positionen Leute zu bekommen, die Sunnies "ersetzen"
> k�nnen oder mit Ihnen zusammenarbeiten, gleichberechtigt sind oder
> wie auch immer das bezeichnet/beschrieben werden soll.

sehr richtig
Ich habe das schon in der gro�en Diskussion geschrieben:
-ich sehe nicht warum gegen�ber anderen Sponsoren teils Mi�trauen
herrscht, SUN aber irgendwie nicht in der Rolle des Sponsors gesehen
wird
-SUN kann in eine Situation geraten wo sie uns nicht mehr unterst�tzen
k�nnen selbst wenn sie das wollen, das Projekt insgesamt scheint sich
dessen �berhaupt nicht bewu�t zu sein

Ich bin nicht so naiv anzunehmen das SUN f�r uns ersetzbar w�re, aber
wenn wir auch nur einige eigene Entwickler h�tten w�rde das das Projekt
etwas "absichern"

> > Was ich pers�nlich wesentlich sinnvoller f�nde, w�re die
> Zusammenarbeit mit
> > den Leuten zu suchen, die Boxed Versionen vertreiben. Die
[...]

> Ne gute Idee. Wer k�mmert sich drum?

Angebote gab es. Die Leute wollen dann aber auch Unterst�tzung von uns.
Aber wer setzt das in der Community durch? Wer schafft ein Klima das
Kooperation mit kommerziellen Partnern langfristig als gewolltes und
nicht nur notwendiges Handeln sieht? Wenn es deswegen wieder Streit
gibt, wer h�lt dann Kurs? Die externen Partner wollen Verl��lichkeit.


Gru�
J�rg




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an