Hi Jacqueline, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 08:48 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo Herbert, > > Herbert schrieb: > > Hi, > > > > Am Mittwoch, 29. Juni 2005 08:16 schrieb Jacqueline Rahemipour: > >>Hallo zusammen, > >> > >>die im issue #3910 beschriebene Problematik mit "unerwünschten leeren > >>Seiten" ist seit Ewigkeiten bekannt. Neu ist der Vorschlag in issue > >>#47111, bei den automatisch eingefügten leeren Seiten das übliche > >>Seitenlayout zu übernehmen, also insbesondere die Kopf- und Fußzeilen. > > > > Da ist ja wohl mit das albernste so an Vorschlägen gelesen habe.... > > wenn eine unerwünschte leere Seite eingefügt wird, sollte man daran > > arbeiten dies wegzubekommen und nicht Zeit in das 'Verbessern' > > investieren > > so einfach ist es nun auch wieder nicht. So ganz unerwünscht ist die > leere Seite ja nun nicht (sonst gäbe es wohl auch nicht so heftige > Diskusionen darum, ob das ein Bug oder ein Feature ist). > > In vielen wissenschaftlichen Arbeiten ist die OOo-Vorgehensweise mit > rechten/linken Seiten durchaus üblich und so erwünscht, dass > beispielsweise Hauptkapitel immer auf einer rechten Seite beginnen. > Unerwünscht ist dabei eben nur, dass derzeit die automatisch eingefügten > Leerseiten völlig leer bleiben und sich nicht in das Layout des > Dokuments eingliedern. in dem Fall ist die eingefügte Seite aber nicht unerwünscht...
-- Gruß Herbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
