Hi Michael, hi Marko, hi All ich finde den Text gut. Jede Firma, die was auf sich hält, hat doch _eine Historie, eine Philosophie und eine Zielsetzung_.
Außerdem ist das auch eine gute Begründung dafür, dass so viele Menschen ihre Zeit damit "vertrödeln" *duck gg Mein Vorschlag wäre, den Text zu strukturieren und auf der Hauptseite im Text zu verlinken. Strukturierungsvorschlag: Am 1 Sep 2005 um 14:01 hat Michael Kirchner geschrieben: > ,---- > | OpenOffice.org > | > | ... ist ein Open Source Projekt mit der Zielsetzung, die > international | führende Office-Suite zu entwickeln, die auf allen > wichtigen Plattformen | läuft und Zugang zu Funktionen und Daten > durch transparente | Schnittstellen und ein XML-basiertes > Dateiformat gewährt. | Zielsetzung Wobei ich "international führende Office-Suite entwickeln" für etwas überzogen halte. Unser wirkliches Ziel ist es doch, Redmond was entgegen zu setzen, oder seh ich das falsch? Das sollte da auch eindeutig rauskommen - ist schließlich das, was die Leute motiviert mitzumachen. | de.OpenOffice.org | | ... möchte den > Kontakt zu deutschsprachigen Entwicklern, Benutzern, | Beratern, > Fachleuten aus Industrie und Presse und allgemein | interessierten > Personen herstellen und fördern. | | de.OpenOffice.org möchte im > Einzelnen: | * Wachstum der Community in jeder Form der > Mitarbeit: Entwicklung, | Dokumentation, Test, Interesse, > Kommunikation | * Bereitstellung deutschsprachiger Komponenten > wie Hilfefunktionen, | Benutzerdokumentation wie FAQs und How-Tos > sowie Erstellung von Vorlagen | * Bereitstellung rascher > Information für institutionalisierte | Interessenten wie Presse, > Berater und Firmenkunden | | das passt zu Marketing Hintergrund | | Die Wurzeln von > OpenOffice.org reichen nach Deutschland, wo 1986 Marco | Börries > die Star Division gründete. Es gibt daher eine große | Gemeinschaft > deutscher Entwickler, User und Berater mit einer | entsprechenden > Newsgroup Infrastruktur. Dennoch ist deren Stimme in der | > OpenOffice.org Community aufgrund sprachlicher Klippen relativ > schwach | und der Bekanntheitsgrad von OpenOffice.org entsprechend > gering, | insbesondere im Vergleich zu StarOffice. Hier bietet > de.OpenOffice.org | ein Forum zum Austausch und zur Information. > `---- Geschichte - wobei ich gerne mehr über Marco Börries lesn würde :-) > Ich weiss nicht mal wo ich anfangen soll, das zu begruenden. Die > Philosophie der Darstellung ist eine voellig andere. Auf der einen > Seite, das textlastige, akademische, quellenfeste Zehngaengemenue. > Auf der anderen Seite das Infotainmenthaeppchen im Drive-through. Nicht jeder ist Entwickler und verkaufen läßt sich am Besten über Emotionen. Wobei der Gegenwert für das Produkt OpenOffice.org hier nicht Geld sondern Engagement ist :-) Wenn man sich die HP-Strukturen von großen Firmen anschaut, fängt es immer mit "leichter" Kost an und umso tiefer man einsteigt um so "entwickler-freundlicher" wird es. Ich könnte mir sogar lustige OOo- Animationen auf der Hauptseite vorstellen - ein Lacher ist immer gut für die Merkfähigkeit ;-) So, das war mein Senf dazu :-) Gudrun -- OpenOffice.org Conference (OOoCon 2005) September 28th - 30th 2005, Koper-Capodistria, Slovenia http://marketing.openoffice.org/ooocon2005/index.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
