Am 3 Sep 2005 um 13:38 hat Christian Lohmaier geschrieben: > Hallo *, > > Klar, aber nicht weil Sun der Böse ist.
Dank André hab' ich das jetzt auch begriffen ;-) > > > Jetzt verstehe ich auch, warum diese Lizenz kaum genutzt wurde. > > Erklär doch mal. Erklärt sich aus den vorangegangenen Postings. > > > Ich > > käme mir auch verar... vor, wenn jemand meine harte Arbeit für die > > Community hernimmt, aus einem "Punkt ein Komma" macht und dann > > unter eigenem Namen verkauft, anstatt es frei verfügbar zu machen. > > Warum sollte sich irgendwer der Dich "verarschen" will darum scheren > und die Lizenz Dir zuliebe nicht verwenden? "käme" ist eine grammatikalische Wendung, die man gerne für Hypothesen benutzt - vielleicht verstehst du jetzt meine Aussage. Wenn nicht - ich schreib's auch gern noch mal ausführlich, aber erst nächste Woche. > > > Sehr vernünftig - Sun hat bestimmt interessante Änderungen :-) > > Schau doch mal von wem der meiste Code einfließt. Stimmt! Das hat André gut erklärt. > Das andere sind keine Ändernungen, sonder Erweiterungen, seperate > Komponenten die nicht auf dem OOo-Sourcen basieren. Das war mir bewußt. > > > In dem CC-Anouncement hatte ich es so verstanden, dass die LGPL > > _genauso_ wie die GPL "kommerzielle Ableger" gestattet. Habe ich > > da was falsch verstanden? > > Ja. Vermutlich. Der begriff "kommerzieller Ableger" ist aber auch > recht ungünstig. Könntest du bitte diesen Abschnitt aus dem CC-Announcment neu übersetzen? Ich möchte nicht, dass die Projekt-Mitglieder auf falschen Übersetzungen von mir sitzen bleiben - danke. Gruß -- OpenOffice.org Conference (OOoCon 2005) September 28th - 30th 2005, Koper-Capodistria, Slovenia http://marketing.openoffice.org/ooocon2005/index.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
