Hallo Ruth, bitte laß die Attribution-Lines der Vorgänger stehen, so daß man nachvollziehen kann wer was geschrieben hat.
On Wed, Sep 14, 2005 at 09:46:13AM +0200, Ruth Gogoll wrote: > > [...] > > Nein, das sehe ich wiegesagt anders. > > Und die bisherige Silbentrennung würde nicht wegfallen, es gäbe > > zusätzlich eine andere Silbentrennung. > > Das wäre, Entschuldigung, Blödsinn. Die SiSiSi-Silbentrennung muß die > jetzige Silbentrennung (die ja sowieso nicht funktioniert) ersetzen, denn > die SiSiSi-Silbentrennung deckt alle irgendwie auch nur möglichen > Trennregeln ab. Du hast mich mißverstanden. Natürlich wird die SiSiSi-Silbentrennung die /Voreinstellung/ für deutsch. Trotzdem muß das bisherige Modul bestehen bleiben, allein schon für die anderen Sprachen. > Als Linguistin und als Programmiererin würde ich sagen, es > wäre absolut kontraproduktiv, zwei Silbentrennungen zu haben, wovon die eine > fehlerhaft ist. Das ist ja, wie wenn man in ein Auto zwei Motoren einbaut, > wovon nur einer richtig funktioniert. Siehe oben. Die SiSiSi funktioniert nur für deutsch, die anderen Sprachen brauchen den bisherigen Trenner. > Eventuell "beißen" sich die beiden nur > und produzieren dadurch unnötige Probleme. Also warum nicht ein schlecht > funktionierendes durch ein gutes Modul, das alles abdeckt, ersetzen? Weil es eben nicht alles abdeckt. OOo ist ein multilinguales Produkt. > [...] ciao Christian -- NP: Metallica - The More I See --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
