Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb:
> /me akzeptiert die Friedenspfeife und nimmt einen Zug :-) Danke. Mit MONO habe ich versucht zu verdeutlichen: das ich der Meinung war das wenn bereits eine funktionierende Software existiert das es trotzdem gute Gründe geben kann diese Software nochmals als OpenSource 'nachzubilden' (was Neuprogrammieren heißt). Mit Silbentrennung hat das *technisch* nichts zu tun aber wohl mit den Überlegungen: OOo + kostenlose Silbentrennung = schnelle Funktionsverbesserung vs. OOo + eigene projektinterne Verbesserung der Silbentrennung = langsame Funktionsverbesserung. Parallelen bestehen für mich darin das es sich sowohl bei MS .Net als auch einer kostenlos zur Verfügung gestellten Silbentrennung um Nicht-OSS handelt. Wobei ich hier einzig die Offenheit des Codes als Kriterium wähle und einräume das auch das Kostenargument als Kriterium dienen kann, was zu anderen Schlußfolgerungen führen würde. Ich werde Deine Hinweise beherzigen und versuchen meine Argumente zukünftig offensiver zu vertreten und weniger zu relativieren. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
