Michael Kirchner schrieb: > Im testdir liegen drei Dateien, die die neugestaltete Navbar exemplarisch > vorstellen. Ich bitte euch mal einen Blick darauf zu werfen und sie kritisch > zu > kommentieren:
[...] Respekt für Eure Arbeit, Michael und Marko! :) Ich habe zumindest eine Ahnung, wieviel Arbeit von Euch drin steckt. Die Nutzbarkeit der Navigation hat IMHO dazugewonnen. > - - Führt man die Maus über die Navbar, werden mögliche Links auch fett > hervorgehoben. (Hovern, dies führt bei sehr langen Titeln leider zu > Umbrüchen) Hierzu gab es ja den Vorschlag, statt fettem Gewicht eine Unterstreichung als Hervorhebung zu wählen. Ich halte das fette Gewicht für besser, weil es exakt der Gestaltung des aktuellen Navigationsspunktes entspricht. Der Nutzer sieht beim Hovern praktisch "was passiert, wenn ... er den gehoverten Link aktiviert". Eine Unterstreichung wäre eine "völlig neue, überraschende" Gestaltung. Hoch hängen würde ich selber dieses Detail jedoch nicht. "Schlimm" wäre eine Unterstreichung nicht. Damit längere Links nicht umbrechen könnte die Spaltenbreite in einer Breite mit einer relativen Einheit "em" angegeben werden. Dann muss die Breite des Navbereiches gerade so breit gewählt werden, dass der längste Link in fettem Gewicht voll hinein passt. Ob dies gewünscht ist, steht wieder auf einem anderen Blatt. Ich selber bewerte es nicht als dramatisch, wenn beim Hovern ein Link plötzlich umbricht. Aber ich bewerte es auch nicht als dramatisch, wenn der Navbereich ein paar Pixel mehr in der Breite verbraucht. Gruß, Andreas -- http://ooowiki.de http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
