Hallo Andrè, *, kein Problem, ich stelle dann jetzt fest ich habe einfach die Sache falsch eingeschätzt, weil ich persönlich da nicht meine Schwerpunkte habe und nur allgemein was auf den Listen mitbekomme und das habe ich dann etwas falsch gewichtet.
Andre Schnabel schrieb: > Na ja .. die Zahl wird etwas grösser, wenn du intensiver in die qa > einsteigst (was Guido ja machen will). Denn die Strategie "Issue > anschauen, confirmen und vergessen" geht da in der Regel nicht. Man > sollte sich shcon drum kümmern, was später noch mit dem Issue > passiert. Naja, was ich meinte (als Vergleich): Die Zugänglichkeit zu Informationen über Makroprogrammierung ist sicherlich nicht so toll und macht es Neueinsteigern erfahrungsgemäß schwer durchzublicken wo sich welche Info's befinden. Für mich als gewissermaßen Makro-Insider ist das jedoch kein Problem das da Defizite sind ... und ich dachte für QA-Insider sei das ähnlich, also da sind gewisse Probleme, aber die aus intensiver Beschäftigung mit QA erwachsene Erfahrung gleicht diese technischen Defizite aus. > :-) Offensichtlich haben es sich die QA'ler zu eigen gemacht eher im > [...] > insbesondere nicht genau dann, wenn sie einem einfallen. Gut, gut dann hoffe ich das das in diesem Sinne verbessert wird. (Ich hatte nur so die Befürchtung das ist ein Problem was CollabNet 'backen' muß und da sind die Aussichten nicht so toll. (Aber ich mutmaße nur) Bloß wenn da was zu erreichen ist, dann bitte ich darum: laßt auch noch ein paar Verbesserungen in der 'Peripherie' abfallen, so in Richtung das die Suche in den Listen mal funktioniert, oder das der Text hier unter der mail auch mal zukünftig in Landessprache erscheinen könnte ;-)) Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
