Hallo Christian,
Die Vorlage ist (handwerklich) nicht optimal.
Das glaube ich ohne Weiteres, weder Thomas noch ich sind Writer-Experten.
Die Überschriftenvorlagen sind nicht hierarchisch aufgebaut...
Könntest du bitte ein bisschen genauer erläutern, was du konkret damit
meinst?
und außerdem wurden sie umbenannt (es werden nicht die Standardnamen
verwendet).
Wir haben eigentlich nur die Vorlagen genommen, die in allen englischen
Dokumenten genau so vorhanden sind und haben lediglich den Font (und hier
und dort dessen Größe) geändert. Es wurde nichts umbenannt.
Die wichtigeren Änderungen betrafen den Inhalt.
(Auch gibt es ein paar leere Absätze die offenbar für Ausrichtungen
verwendet werden)
Das kann sein, aber das Dokument ist als Vorlage für Formate gedacht und
nicht als leuchtendes Beispiel für ein perfektes Dokument ;)
Das mit dem "hierarchisch" interessiert mich aber sehr. Ich hatte nämlich
ursprünglich die Idee, alle Überschriften von einer "Mutter"-Überschrift
abhängen zu lassen, damit man im Zweifelsfall die Schriftart ALLER
Überschriften gleichzeitig ändern zu können. Leider geht das aber nur so
lange gut, wie man in einer Absatzvorlage die Schrift NICHT (aus
Versehen/per Zufall/zum Ausprobieren) verändert. Tut man es doch, ist
danach die schöne hierarchische Abhängigkeit im Eimer :(. Wo, wie und
warum da intern ein Flag gesetzt wird, ist mir weder klar noch
verständlich.
Da ich natürlich nicht weiß, ob wir dasselbe meinen, bitte ich dich um
eine ausführliche Antwort.
Gruß,
Wolfgang
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]