Hallo,

Friedhelm Abels schrieb:

> Nicht für alle von uns ist die Sinnhaftigkeit eines solchen "Features"
> (Plattformunabhängiges Arbeiten) eingängig und die Vorteile
> interessieren die meisten Leute auch garnicht, solange es bei ihnen
> einfach nur funktioniert.

Ich verstehe die Diskussion nicht ganz.
Wenn es den Leuten egal ist und es nur funktionieren muss, dann frage ich
mich, warum man dagegen argumentiert. Es schadet doch auch nicht.

Es soll Firmen und Anwender geben, die Linux, Windows und Mac's haben und
die auch noch parallel arbeiten. Da ist plattformunabhängiges Arbeiten
geradezu zwingend. Ich will doch als Benutzer oder Benutzerservice nicht
jedesmal erst überlegen müssen, was für eine Betriebssystem vorhanden ist.

Der Benutzer arbeitet mit OpenOffice und der Rest ist ihm egal. Wenn ich
dann sage, also bei Linux müssen sie das so machen und wenn sie windows
haben dann so, dann kommt die Antwort, dass er schon immer wusste, dass
kostenlose Software kompliziert ist und nichts taugt. Zitat: "Hätten wir
was ordentliches gekauft und nicht gespart, dann hätten wir das Problem
nicht". So was erlebe ich regelmäßig.

Gruß
Norbert


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an