Hallo Jacqueline, hallo zusammen, Jacqueline Rahemipourschrieb am Donnerstag, den 16. März 2006 um 20:27 Uhr:
> Hallo Friedhelm, > > Friedhelm Abels schrieb: > > Hallo Andre, hallo zusammen, [...] > > Nicht für alle von uns ist die Sinnhaftigkeit eines solchen "Features" > > (Plattformunabhängiges Arbeiten) eingängig und die Vorteile > > interessieren die meisten Leute auch garnicht, solange es bei ihnen > > einfach nur funktioniert. > > Genau das ist es doch. Ich sehe es tagtäglich, dass es eben so nicht > "einfach nur" funktioniert. In der Firma arbeitet der Mitarbeiter z. B. > an einem KDE-Desktop und es wird angepriesen, dass man OOo auch zuhause > einsetzen kann. Der Mitarbeiter bekommt aus der EDV-Abteilung eine CD > (sozusagen zur Vertrauensbildung und Motivation), installiert OOo und > ist ganz entsetzt, dass OOo auf seinem Windows-PC ganz anders aussieht. Oder auch Dokumente die er erstellt hat ganz anders aussehen als in der Firma, weil je nach installierter Schriftart Dokumente in Debian anders aussehen als in SuSE. > Das war einer der Gründe, warum ich häufig von der Debian-Variante oder > der Suse Novell Edition abgeraten habe. Jetzt rate ich lediglich dazu, > die Standard-Icons auszuwählen bzw. weise in den Schulungen darauf hin. > > > Tröste Dich: irgendwann versteht Dich schon jemand. Irgendwann... ;-) > > Sehr wahrscheinlich eher, als ich diesen Satz verstehe. Seh' es einfach als wenig konstruktiven, weil leicht resignierten Kommentar zu einem Thema, dass sich mit plattformübergreifenden Aspekten, deren Verbesserungsfähigkeit und der Notwendigkeit dazu beschäftigt. Es lassen sich (auch aus der jüngeren Vergangenheit...) andere Beispiele finden, wo noch Potential zur Verbesserung besteht was plattformübergreifende Features angeht. Wäre schön, wenn das als sinnig wahrgenommen würde diese zu lösen. Leider habe ich (noch) nicht bemerkt, dass das der Fall ist, sondern nur, das wegen zur Zeit mangelnder Möglichkeiten Hinweise auf das Problem verpönt sind. Was nützt ein Programm, in dem auf unterschiedlichen Systemen unterschiedliche Dinge installiert werden? Egal ob Icons, Schriften, oder was weiss ich. Wir verlangen vom Nutzer, das er selbst für Abhilfe sorgt (bei den Schriften), wir fordern aber gleichzeitig das Icons (unabhängig vom Desktopmanager) gleich aussehen sollen. Wieso? Kann der Nutzer doch selber einstellen (analog zu den Schriften). Ich finde das Bewusstsein für diese Fähigkeiten die ein Paket wie OOo haben sollte, ist noch nicht wirklich ausgeprägt. Und deshalb wurmt mich, dass für das eine Ablehnung, für das andere aber so vehement Zustimmung kommt. Das gleiche Problem (wobei das eine nur eben etwas subtiler wahrnehmbar ist, nämlich erst beim Ausdruck auf anderen Systemen) wird unterschiedlich gewichtet, nur weil die Icons sofort ins Auge fallen. [...] > Gruß, > > Jacqueline Viele Grüsse zurück, Friedhelm Abels -- ## freier Mitarbeiter bei http://de.openoffice.org ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
