wie mal versprochen, hab ich bei der Installation der 2.0.2 das Problem noch einmal beobachtet und meiner Meinung nach stimmen die Paketauflösungen nicht. Vorgehen: OOo Download in Verzeichnis entpackt und als Insatallationsquelle eingebunden. OOo 2.0.1 deinstalliert. mit Yast die Pakete Calc, Writer, draw, impress, base und emailmerge ausgewählt als das was ich brauche und mit den Paketen spellcheck, de, xlsfilter und javafilter ergänzt. dann über den Schalter 'abhängigkeiten prüfen' die Paketabhängigkeiten auflösen lassen und installiert. Ergebnis: OOo startet nicht. nächster Schritt: Core 9+10 Nachinstalliert Ergebnis: OOo startet nicht. zuletzt die Pakete3u, 4u, und 5u nachinstalliert. Erst jetzt lässt sich OOo starten!
-- Gruß Herbert Am Mittwoch, 28. Dezember 2005 14:25 schrieb Andre Schnabel: > Hi, > > > --- Urspr�ngliche Nachricht --- > > Von: Malte Kaldewey <[EMAIL PROTECTED]> > > Betreff: [de-dev] Installation unter Suse Linux > > http://www.ooo-portal.de/index.php?module=pnForum&func=viewtopic&topic=2486 >&start=0#pid7483 > > > (Sollte alles in einer Zeile sein) > > > > Unter Debian kann ich das nun nicht behaupten aber wenn dem wirklich > > so ist, warum ist das dann ge�ndert worden? > > Um den Anwendern der jeweiligen Betriebssysteme die dort �blichen > Installationsverfahren zu erm�glichen. > http://de.openoffice.org/doc/setupguide/2.0/installations_handbuch.pdf > Seite 15 f. (wobei ein Grossteil der Beschriebung nicht wirklich gebraucht > wird) > > > Wenn ich mich recht > > erinner, war das fr�her mal �hnlich wie unter Windows. > > Ja .. und damals hat es verschiedene Kritikpunkte gegeben (mal gez�hlt, > wieviel Anwender dar�ber gestolpert sind, dass sie unter Linux die > Display-Variable f�r die Instalaltion richtig setzen mussten?). > �brigens gibt es auch jetzt diverse Kritikpunkte am Windows-Installer. > > And� --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
