Hallo, Andre Schnabel schrieb: > > (Base ist neu eingeführt und steckt in der Entwicklung, ich kann bei > > aller Symphatie für OOo nicht erkennen das Base _derzeitig_ > 'überragend' > > wäre) > > > > kommt drauf an, wie man konkurrenz definiert. > Ein audiostrem zum thema ist hier zu finden ... > http://chemnitzer.linux-tage.de/2006/vortraege/detail.html?idx=289
ich lade mal morgen, die kleinste Version hat 5 MB wie ich sehe > > und .. ich finde ihn .. ernüchternd. ist das jetzt Pro oder Kontra zu meiner Aussage ;-) (ich kenne ja den audiostream noch nicht) Ich hatte auch wirklich nicht vor Stimmung zu machen (bloß 'überragend' fand ich als Adjektiv wirklich provozierend - Sorry), Obriges entspricht meiner Ansicht. Und ich verlange natürlich auch keineswegs das Base *sofort* perfekt sein soll, es muß wachsen und das dauert, das weiß ich. Und das dieses Wachsen vor den Augen der Öffentlichkeit stattfindet halte ich für OSS für vollkommen richtig. Ich will auch nicht die Frage umgehen womit verglichen: -->beispielsweise mit Access. Aber bitte, das ich hier Access erwähne ist nur der Tatsache geschuldet das der Durchschnittsnutzer das so sieht (was ich im Forum erlebe) - ich möchte jetzt also hier keine Diskussion zu Datenbankkonzepten, properitärer vs. freier Software etc. provozieren. Meine Aussage ist nur: Otto-Normaluser vergleicht mit Access und sieht Access derzeitig überlegen, ganz egal wie gut unsere Konzepte sind, was zukünftig kommt usw. die Beurteilung des Normalnutzers ist IMHO derzeitig so. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
